Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Prévision du marché en pleine effervescence. La controverse autour des transactions d'initiés sur Polymarket concernant les événements politiques au Venezuela continue de faire rage, et le concurrent Kalshi en profite pour prendre la parole. Le 8 janvier, le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré publiquement que la société soutenait pleinement la proposition de loi proposée par le député démocrate de l'État de New York, Ritchie Torres. L'objectif principal de cette loi est clair : interdire aux responsables gouvernementaux d'utiliser leur position pour effectuer des transactions d'initiés sur les plateformes de marché prédictif. La signification implicite est évidente : Kalshi a une longueur d'avance en matière de conformité et de régulation. Cette controverse reflète également le fait qu'avec l'engouement croissant pour les marchés prédictifs aux États-Unis, l'attention des régulateurs sur la gestion des risques des plateformes s'intensifie. Le secteur s'accorde à dire que la manière dont ces plateformes établiront des barrières efficaces contre les transactions d'initiés devient un facteur clé pour leur développement à long terme.
Polymarket cette fois a vraiment été décevant, même les officiels osent faire des arnaques sur votre plateforme, et vous voulez continuer à faire du profit ?
Tout le monde vante leur conformité, mais peuvent-ils vraiment la respecter ? Je pense qu'ils sont à peu près au même niveau.
Ce n'est qu'une fois que la régulation arrive qu'ils se souviennent de renforcer leur ligne de défense, c'est trop tard, mes amis.
Ces plateformes attendent juste qu'il y ait un problème pour commencer à se soucier, c'est risible.
Les officiels ne peuvent même pas prouver leur délit d'initié, alors parler de conformité, c'est du pur bullshit.
Kalshi a mené une opération de manipulation de l'opinion habile, c'est comme donner un coup de poing dans l'œil du maître.
Le problème, c'est que, même si la législation est adoptée, qui va superviser son application ?
---
La ligne de défense contre le délit d’initié, en gros, c’est un jeu d’argent, qui peut vraiment la bloquer, qui y croit ?
---
Donc maintenant, la compétitivité du marché des prédictions dépend de qui a le contrôle des risques le plus strict ? C’est une logique intéressante, ils prennent la régulation comme argument de vente.
---
Des officiels du gouvernement qui vont dans le marché des prédictions pour parler d’initiés... ce scénario est trop réaliste, cette approche américaine est vraiment absurde.
---
Le discours du CEO de Kalshi cette fois est difficile à ignorer, c’est comme une diss directe à Polymarket, qui peut ne pas voir à travers tous les petits jeux dans le secteur.