Ce projet semble ne pas avoir de verrouillage à première vue, mais en réalité, la structure de circulation est très intéressante — elle repose essentiellement sur une répartition de 70% sur le marché et 30% dans le trésor. Les développeurs détiennent plusieurs centaines de millions de jetons, et la question clé est la suivante : le trésor dépense 20 millions de jetons par an (sans émission supplémentaire, mais l'effet est équivalent à une source de jetons qui continue d'entrer sur le marché), ce qui n'est pas différent de la logique de libération des VC.

Les données sont là : 20 millions de jetons ÷ 365 jours = environ 54 800 jetons par jour qui entrent sur le marché via le trésor. Cela semble assez effrayant. La destruction peut-elle compenser cela ? Selon les dires des développeurs, ils détruisent 10 000 à 20 000 jetons par jour. En faisant le calcul, la vitesse de destruction ne peut que compenser 20-40% de l'entrée du trésor, le déficit est évident.

Autrement dit, il y a encore une pression de flux net de 30 000 à 40 000 jetons par jour, ce qui représente plus d’un million de jetons supplémentaires par an. Ce type de stratégie de "dissimulation" où l’on construit en secret et agit ouvertement, c’est finalement les petits investisseurs qui paient la facture. En ce qui concerne l’inflation des jetons, le marché doit l’anticiper et l’intégrer à l’avance.