Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
J'ai récemment comparé les mécanismes de trading d'un DEX majeur et des principaux échanges centralisés, et j'ai découvert des différences intéressantes.
Commençons par le taux de financement — c'est un point clé. Sur les échanges centralisés, les vendeurs à découvert paient les acheteurs ; mais sur certains DEX, la logique s'inverse, et ce sont les acheteurs qui paient les vendeurs à découvert. Les écarts de taux sont énormes, il n'y a aucune comparabilité. Honnêtement, cette conception est un peu déroutante.
Le problème le plus frustrant concerne les ordres stop-loss. J'ai passé un ordre stop-loss hier soir sur un DEX, fixé à 0.2424. Quand le prix est tombé à 0.23 — clairement le moment de déclencher — ce matin, j'ai découvert que l'ordre était toujours actif, sans exécution. C'est vraiment aberrant. Sur les échanges centralisés, l'exécution des stop-loss est relativement fiable, mais ici il y a clairement des failles d'exécution.
Après ces expériences, les DEX sont encore assez éloignés de la maturité des bourses établies. La conception des mécanismes fondamentaux et la stabilité de l'exécution des ordres nécessitent encore des améliorations. Les nouveaux venus doivent faire attention à ces détails pour ne pas être lésés.
Les ordres stop-loss qui ne se déclenchent vraiment, c'est incroyable, on a l'impression de jouer à un jeu avec le mécanisme.
Les DEX sont encore trop jeunes, après analyse, le centralisé reste plus fiable.
Les ordres stop-loss peuvent aussi être des ordres fantômes, ce DEX doit vraiment réfléchir.
Le DEX est encore en phase d'expérimentation, ne mettez pas votre vrai argent pour tester les pièges.
Les ordres stop-loss peuvent échouer, ce n'est pas une faille, c'est une leçon pour vous dire — ne faites pas confiance. L'histoire se répète, à chaque cycle, quelqu'un se fait encore couper par cette "innovation".
Je l'ai aussi rencontré, et j'ai fini par abandonner l'utilisation des dérivés de DEX
Qui a conçu ce genre de conception de frais inversés, c'est purement pour piéger les petits investisseurs
L'ordre stop-loss ne s'est pas déclenché ? C'est ça le plus dégoûtant, j'ai directement changé pour un ordre limit.
Le DEX est encore trop immature, il faut attendre qu'il mûrisse un peu plus.
Les ordres stop-loss ne se remplissent même pas, c’est ça le vrai piège, une plateforme centralisée ne ferait pas ça.
Il faut encore attendre pour la DEX, ce n’est pas encore assez mature.
Les nouveaux venus ne doivent surtout pas suivre aveuglément, ils risquent de perdre tout leur capital.
Avec autant de failles dans le mécanisme, comment oser attirer des fonds mainstream ?
Je pense que les plateformes centralisées sont encore plus fiables, au moins leur exécution ne lâche pas.
Le chemin de la DEX est encore long, les frères.
La logique de taux de financement inversé... c'est vraiment absurde, on dirait qu'on profite du système
Il y a tellement de pièges sur les DEX, les débutants doivent rester prudents
Confondre les taux, c'est vraiment une insulte à l'intelligence
Frère, je compatis pour ton ordre non exécuté, c'est le problème commun des DEX
Le fait que l'ordre de stop-loss ne se soit pas déclenché est vraiment frustrant, c'est ça le plus douloureux, payer un peu plus de frais, on peut encore accepter
Les DEX sont effectivement encore en phase de perfectionnement, pas étonnant que les gros investisseurs utilisent encore des plateformes centralisées
---
L'arrêt de perte peut-il aussi échouer ? À quoi bon jouer alors, revenons à la centralisation.
---
C'est pour ça que je ne touche jamais à certains DEX, c'est trop immature.
---
Qui a conçu une différence de taux aussi grande ? On dirait juste une arnaque.
---
Putain, le stop-loss n'a pas été déclenché, c'est comme si j'avais perdu inutilement.
---
Les DEX ont un avenir, mais ils ont vraiment beaucoup de problèmes en ce moment. Il faut attendre qu'ils soient optimisés.
---
Les frais de fonds sont inversés et il y a encore des gens qui les utilisent ? C'est une blague ?
---
Les nouveaux, faites attention, ne vous laissez pas berner par les rendements élevés des DEX, le risque est énorme.
---
J'ai aussi rencontré un stop-loss qui n'a pas fonctionné, après ça je n'ai plus utilisé cette plateforme.
---
Il faut vraiment faire plus de comparaisons, ne pas se laisser berner et se faire piéger.