2026-01-08 04:23:39

Le partenariat entre les principales équipes d'infrastructure ZK annoncé fin décembre continue de prouver sa pertinence. Avec le matériel ASIC désormais en ligne pour la génération de preuves, nous assistons à un changement significatif dans l'économie—les coûts de preuve diminuent tandis que le débit s'améliore, le tout sans créer de nouveaux goulots d'étranglement de centralisation.

Cela importe car cela répond à un vrai point de douleur. Lorsque l'accélération matérielle est déployée correctement, la génération de preuves devient plus rapide et moins coûteuse pour tous les participants au réseau. Aucune entité unique ne contrôle la couche de calcul. C'est le type d'évolution d'infrastructure dont l'écosystème a réellement besoin en ce moment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

gas_fee_therapy

· 01-11 01:05

L'accélération matérielle peut vraiment faire la différence, la preuve décentralisée est la voie à suivre.

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-10 22:12

En décembre, la collaboration ZK infrastructure de Napo a effectivement commencé à résoudre des problèmes concrets. Une fois que l'accélération matérielle sera déployée, les coûts diminueront, le débit s'améliorera, tout en évitant le piège de la centralisation — cet équilibre est rare. C'est un peu comme l'état d'idéal que la communauté de l'art numérique cherchait à atteindre dans ses premières années en explorant la décentralisation des droits de création, et cela commence enfin à prendre forme au niveau de l'infrastructure.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-09 12:09

L'accélération matérielle doit effectivement être examinée lentement, la crainte étant que finalement elle ne soit monopolisée par quelques grands mineurs.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-08 04:51

zk, cette fois-ci, c'est vraiment différent. Le coût de mise en ligne du matériel ASIC a directement chuté, et surtout, aucune nouvelle centralisation n'a été créée. C'est ce que je voulais voir.

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 01-08 04:48

zk cette vague est vraiment une habilitation technologique, pas un jeu de capital

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 01-08 04:43

Merde, le lancement de l'ASIC a vraiment changé la donne, les coûts chutent en ligne droite tout en évitant la centralisation, c'est exactement ce que je voulais voir

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-08 04:37

zkVM cette fois-ci est vraiment stable, l'accélération matérielle réduit directement les coûts de moitié dès son lancement, et surtout, aucune nouvelle faille n'a été découverte

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-08 04:35

Il faut vraiment accorder de l'importance à l'accélération matérielle ZK ; en réduisant les coûts, le débit augmente, c'est ça la véritable situation gagnant-gagnant.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-08 04:32

ngl cette fois, l'accélération matérielle zk est vraiment différente, le coût a diminué et les performances ont augmenté... c'est ça la vraie façon de faire

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus