Les applications Web3 sur le marché sont variées et de qualité inégale. Le problème, c'est que celles qui intègrent WalletConnect sont particulièrement susceptibles de devenir des sources de risques — qui veille à la sécurité des utilisateurs ordinaires ? Cet écosystème a besoin de quelqu'un pour se lever, comme un gardien moderne, pour repousser ces choses peu fiables. Sinon, la sécurité des portefeuilles des utilisateurs ne pourra reposer que sur la chance.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 04:09
Pour être honnête, WalletConnect est vraiment une épée à double tranchant. C'est pratique, mais le risque est aussi élevé.

Gardien de l'écosystème ? Haha, qui ça ? La société de portefeuille ou la plateforme d'échange ?

Plutôt que d'attendre que quelqu'un veille au grain, il vaut mieux que chacun fasse un peu plus attention.

C'est pour ça que je préfère gérer mon portefeuille moi-même, même si c'est plus compliqué, c'est toujours mieux que de se faire arnaquer.

Ce serait bien d'avoir un mécanisme d'audit fiable, car pour l'instant, on ne voit que des nouvelles de rug pulls après coup.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarmvip
· 01-10 18:04
**评论1:**
WalletConnect intégration ? Vérifiez simplement les données on-chain, pas besoin d'espérer un quelconque gardien. Les adresses commençant par 0x dans le pool de projets, la circulation des fonds est claire comme de l'eau de roche, 99% dirigés vers des portefeuilles d’échange.

**评论2:**
C’est joli à entendre, mais en réalité c’est juste pour que les petits investisseurs puissent se sauver eux-mêmes. La dernière fois, j’ai repéré une faille dans le contrat d’une application de premier plan — la concentration des fonds dépassait 95%, il ne restait plus qu’à attendre la faillite.

**评论3:**
C’est un peu risible, avec un seuil aussi bas, tout le monde peut se lancer sur la blockchain. Je recommande à tout le monde de suivre les flux des gros portefeuilles, ce qui parle, ce sont les données, pas un gardien.

**评论4:**
Le problème vient de l’écosystème, WalletConnect en soi n’a rien à voir, c’est la bande de projets pourris qui est en cause. J’ai suivi pendant trois mois des adresses suspectes, leur mode de transfert est toujours le même — clairement un schéma de Ponzi, personne ne fait d’audit.

**评论5:**
Encore cette histoire ? Se fier à un gardien, c’est mieux d’apprendre à analyser les risques des contrats soi-même. La dernière fois, j’ai découvert une faille dans la fonction de retrait d’un certain app, je suis encore en train d’examiner ses enregistrements de contrats intelligents.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCatvip
· 01-08 04:50
La sécurité du portefeuille doit aussi venir de soi, on ne peut pas simplement attendre que le gardien veille.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryervip
· 01-08 04:43
话说真的,WalletConnect这块儿就是个筛子,啥垃圾都能漏进来

---

Cette année, qui ose cliquer sur ces applications sauvages, les coins dans le portefeuille seront perdus

---

Gardien ? Frère, cette idée est trop naïve, personne ne gère l'écosystème à l'origine

---

Contrôler ? Comment contrôler, tant d'applications qui continuent de croître chaque jour, impossible à bloquer

---

En fin de compte, il faut surtout faire attention soi-même, ne pas espérer que l'écosystème vous sauvera

---

WalletConnect est vraiment devenu un paradis pour le phishing, c'est trop absurde

---

Le problème ne réside pas dans l'application, parfois c'est juste que l'esprit des utilisateurs n'est pas assez vif

---

Tenter sa chance ? Mieux vaut dire jouer sa vie, Web3 c'est comme ça
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBrovip
· 01-08 04:38
Après tout ce temps passé à jouer avec le Web3, la même phrase : il ne faut pas craindre que le projet fasse faillite, mais plutôt que le portefeuille soit victime d'une arnaque

---

C'est vrai, il y a effectivement beaucoup de projets douteux, mais le problème ne se limite pas à WalletConnect, toute l'écosystème est une mine antipersonnel

---

Gardien ? Haha, ce mot est bien choisi, mais au final, il faut surtout compter sur sa propre vigilance

---

Plutôt que d'attendre que quelqu'un fasse la vérification, il vaut mieux prendre l'habitude de vérifier les contrats, c'est ça la véritable auto-défense

---

Je veux juste demander, pourquoi ces sources de risques peuvent-elles encore être mises en ligne de manière aussi flagrante, où est le mécanisme de vérification

---

Tant de projets de Ponzi déguisés en fonds d'investissement, il aurait déjà fallu commencer à faire le ménage, ça traîne depuis trop longtemps

---

Ça sonne comme un désespoir total, mais je veux surtout savoir quels sont les APP relativement sûrs en ce moment, je cherche la liste
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-08 04:26
Encore cette histoire de "Gardien", ça sonne plutôt romantique, mais en réalité ? Je déteste tout ce qui concerne le pouvoir concentré

---

WalletConnect comporte des risques, tout le monde le sait, mais le vrai problème, c'est que les utilisateurs ordinaires ne peuvent pas distinguer le code

---

Vérification ? Pour une chose décentralisée, qui d'autre que vous pourrait la faire, c'est risible

---

C'est joli à dire, mais en fin de compte, il faut que les utilisateurs fassent preuve de bon sens

---

Ce genre de chose est impossible à prévenir, il ne reste qu'à compter sur la police

---

Je suis d'accord pour dire que l'écosystème a besoin de contrôle, mais qui a actuellement la capacité et la motivation pour cela ?

---

Ce n'est pas qu'une question de chance, en faisant de bonnes recherches, on peut éviter la plupart des risques

---

Web3, c'est ça, si vous voulez une sécurité absolue, il vaut mieux revenir à Web2
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler