Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le tribunal de Mumbai émet des assignations à comparaître dans l'affaire Gain Bitcoin d'une valeur de 6 600 crores de roupies
Source : CryptoNewsNet Titre Original : La Cour de Mumbai émet une assignation dans l’affaire Gain Bitcoin de 6 600 crores Rs Lien Original : Une cour spéciale de Mumbai a poursuivi la procédure dans l’affaire de blanchiment d’argent “Gain Bitcoin” de grande valeur, émettant une assignation à l’attention de l’homme d’affaires Ripu Sudan Kundra, largement connu sous le nom de Raj Kundra, suite au dépôt d’une plainte supplémentaire par la Direction de l’Enforcement (ED).
L’assignation a été délivrée lundi après que la cour a pris connaissance de la plainte de l’ED liée à un prétendu système de Ponzi de 6 600 crores Rs impliquant des investissements en Bitcoin. Le juge spécial R.B. Rote a ordonné à Kundra et à son coaccusé Rajesh Ram Satija de comparaître devant la cour le 19 janvier 2026. L’ordonnance fait suite aux arguments présentés par la procureure publique spéciale Kavita Patil au nom de l’agence centrale.
Dans sa directive formelle, la cour a ordonné que la procédure légale soit engagée contre Kundra, inscrit en tant qu’accusé n° 17, et Satija, accusé n° 18, pour des infractions en vertu de l’Article 3 de la Loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA), passibles de sanctions en vertu de l’Article 4 de la même loi.
Origine de l’enquête de l’ED
L’enquête sur le blanchiment d’argent découle de plusieurs premières informations enregistrées par la police du Maharashtra et de Delhi contre Variable Tech Private Limited et plusieurs individus, dont le défunt Amit Bhardwaj, identifié par les enquêteurs comme le prétendu cerveau derrière le système. Selon l’ED, les accusés ont promu un plan d’investissement sous la bannière “Gain Bitcoin”, promettant aux investisseurs un rendement mensuel de 10 %.
Les enquêteurs allèguent que de grands volumes de Bitcoin ont été collectés auprès du public sous prétexte d’être utilisés pour des opérations minières. Au lieu de cela, l’agence affirme que les fonds ont été détournés et dissimulés via des portefeuilles numériques.
Accusations concernant les transferts de Bitcoin
Dans le cadre de l’enquête, l’ED a allégué que Kundra a reçu 285 Bitcoins de Bhardwaj dans le but déclaré de mettre en place une ferme de minage de Bitcoin en Ukraine. L’agence a soutenu que l’opération minière proposée n’a jamais eu lieu et que Kundra a continué à conserver les actifs numériques. Au moment mentionné dans l’enquête, la valeur des Bitcoins était estimée à plus de Rs 150 crore.
En 2025, l’ED a provisoirement saisi des actifs d’une valeur de Rs 97,79 crore en lien avec l’affaire. Ceux-ci comprenaient un appartement résidentiel dans la région de Juhu à Mumbai, enregistré au nom de l’épouse de Kundra, l’actrice Shilpa Shetty, ainsi qu’une villa située à Pune.
En décembre, la cour a approuvé la demande de l’ED d’émettre une Lettre de Requête aux autorités des Émirats Arabes Unis. La demande vise une assistance juridique pour exécuter des ordonnances de saisie relatives à des biens immobiliers aux Émirats Arabes Unis que les enquêteurs allèguent avoir été acquis avec les produits du crime. La cour a déclaré qu’une telle assistance était nécessaire pour faire respecter ses ordres dans le cadre de la PMLA.