2026-01-07 21:27:38

Concernant la performance du marché du spot lors du lancement d'un projet, il est intéressant d'analyser en profondeur la répartition des flux de capitaux derrière tout cela.

La pression de vente initiale provient principalement de deux forces : d'une part, des supporters ou des institutions qui participent tôt au projet et qui, dès que le spot est lancé, se débarrassent de leurs positions, ce qui constitue une "réalisation de bénéfices" typique ; d'autre part, des investisseurs particuliers qui, en raison de perspectives insuffisantes pour le projet, coupent rapidement leurs pertes et quittent le marché. La combinaison de ces deux pressions de vente crée effectivement un schéma de vente massif.

Cependant, ce processus est en réalité une redistribution des capitaux. Lorsque ces capitaux flottants sont progressivement absorbés par de gros investisseurs ou des institutions, la structure des capitaux du marché tend à se stabiliser. Personnellement, j'étais prudent et plutôt baissier lors du lancement initial du projet, mais une fois que la pression de vente initiale est largement libérée et que le volume de transactions commence à diminuer, cela peut devenir une nouvelle fenêtre d'observation. Après tout, une concentration accrue des capitaux porte souvent en elle le potentiel de la prochaine étape.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TerraNeverForget

· Il y a 19h

Encore le même scénario de dumping, les investisseurs particuliers sont toujours les premiers à sauter dedans Les institutions sont parties depuis longtemps, nous sommes encore en train d'étudier la circulation des jetons Cette fois-ci, c'est vraiment différent ? Je doute Regarde le volume de transactions, ne te fie pas aux histoires Les jetons flottants sont absorbés ? Haha, ce terme me semble familier Le moment de se faire remettre à sa place survient souvent après la "stabilité" La concentration des jetons est en fait plus dangereuse, tu oses dire que ce n'est pas le cas ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-07 21:57

Encore la même stratégie de réaliser des bénéfices et de faire chuter le marché, les gros investisseurs mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe Les positions flottantes sont-elles absorbées ? Jusqu'à quand faudra-t-il attendre ? Je pense qu'il faut encore baisser L'augmentation de la concentration des jetons signifie-t-elle la prochaine vague de marché ? D'accord, je vais d'abord observer Ce genre de projet qui chute dès leur lancement, j'en ai vu beaucoup, il n'y a vraiment rien de nouveau L'essentiel est de voir quand le volume de transactions pourra redevenir actif

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-07 21:55

Encore la même rengaine : les gros investisseurs accumulent, les petits investisseurs se font couper la laine sur le dos, puis ils parlent d'"observation du fenêtre"... Je suis fatigué d'entendre ces discours tout le temps. Juste après le lancement, ça s'effondre comme ça, l'histoire de la prise en main par les institutions est-elle vraiment si belle ? On dit que c'est une concentration des capitaux, mais n'est-ce pas simplement attendre la prochaine vague de coupe de la laine ? Cette pression de vente si forte cette fois, est-ce vraiment aussi simple que "la bonne nouvelle est réalisée" ? On sent qu'il y a de l'eau dans le jeu. Attends, tu dis que la contraction du volume de transactions est une opportunité ? Alors ce n'est qu'une opportunité quand personne ne veut plus ?

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-07 21:54

Encore cette même rengaine... Les institutions liquidant leur position appellent cela "réallocation des jetons" ? Les premiers participants qui prennent une perte le méritent, et les petits investisseurs qui se font couper la gorge doivent aussi défendre leur cas ? Attends, la baisse du volume de transactions est-elle vraiment la fin ou tout le monde est-il déjà parti ? Si j’avais su qu’on allait lancer, pourquoi attendre la "fenêtre d’observation" ? Ne serait-il pas mieux de faire un achat à découvert directement ? La concentration des jetons est souvent un signal avant que le gros opérateur ne commence à agir, cette fois, peut-on espérer qu’il ne s’agisse pas encore d’une faucille... On a l’impression que chaque fois, on dit la même chose, puis plus rien.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· 01-07 21:49

Encore cette même argumentation, attendez, comment êtes-vous sûrs que les gros investisseurs achètent vraiment ? Je pense que c’est juste une vente entre eux. Quand ils font tomber le marché, ils disent que c’est une redistribution des jetons, cette logique... ça me semble familier. Une baisse du volume de transactions peut-elle aussi être un signal haussier ? Moi, je vois surtout que personne ne veut acheter. La pression de vente initiale a-t-elle été suffisamment libérée ? Euh... ça fait seulement deux semaines qu’il y a eu une chute, c’est suffisant ? En fin de compte, c’est toujours un pari que les gros investisseurs vont reprendre la main, mais combien d’entre eux gagnent vraiment ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 21:44

Encore cette même argumentation, concentration des jetons en hausse = prochaine vague de hausse ? Je l'ai entendu trop de fois C'est joli à dire, en réalité ce sont les gros qui mangent la viande et les petits qui boivent la soupe Attendez, cette pression de vente est-elle vraiment suffisante cette fois, on a l'impression qu'on continue à couper Plutôt que d'étudier la flux des jetons, il vaudrait mieux regarder si le projet est fondamentalement solide On était pessimistes au début, et maintenant on parle de probabilité ? J'ai l'impression que tu racontes des histoires Parier sur les deux faces de la pièce, hein, du genre sans risque La contraction du volume de transactions est en fait une nouvelle opportunité, cette logique est un peu absurde Les premiers à avoir acheté ont disparu, qui oserait encore acheter au fond cette fois

Voir l'originalRépondre0