2026-01-04 09:23:19

La stratégie de rachat de tokens a autrefois été une opération courante pour de nombreux projets lorsque le prix des tokens chutait. La morosité du marché combinée à la pression des investisseurs incitait les équipes de projet à dépenser de l'argent réel pour racheter leurs propres tokens, dans l'espoir de soutenir le marché.

Cependant, le vent tourne récemment. Les équipes du projet Helium ont commencé à remettre en question cette stratégie, allant jusqu'à annoncer l'abandon de leur plan de rachat. La logique derrière est simple — les coffres des projets se vident également. Lorsque les coûts d'investissement, de développement et d'exploitation épuisent les réserves, dépenser des fonds pour racheter des tokens devient une option quelque peu luxueuse.

Cela reflète une réalité : tous les projets ne peuvent pas soutenir indéfiniment une stratégie agressive de rachat de tokens. En période de marché morose, les équipes doivent trouver un équilibre entre le maintien de l'écosystème et la préservation des réserves de liquidités. Certains projets choisissent de racheter pour apaiser le marché, d'autres sont contraints d'ajuster leur stratégie et de répartir leurs ressources de manière plus rationnelle. Ce changement rappelle également aux investisseurs de ne pas trop compter sur les rachats pour soutenir le prix — un développement durable du projet et une véritable adoption sont les véritables piliers à long terme.

HNT-4,1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainDoctor

· 01-06 07:48

Haha, enfin un projet ose dire la vérité, le portefeuille est presque vide et ils jouent encore la comédie du rachat, c'est un peu ironique Vraiment, je suis de plus en plus sceptique envers ces projets qui continuent à racheter frénétiquement Helium, au contraire, semble plus honnête, c'est beaucoup plus confortable que ces projets qui font le dur Attends, est-ce que cela sous-entend que beaucoup de projets n'ont en fait plus d'argent ? Le rachat, en fin de compte, n'est qu'une consolation psychologique, le vrai enjeu c'est de savoir si le projet a une application solide pour soutenir le prix Arrête de compter sur les équipes de projet pour relancer le marché, plutôt que de spéculer là-dessus, il vaut mieux étudier les fondamentaux concrets Quelqu'un a-t-il fait un bilan sur ce qu'il est advenu des projets qui ont abandonné le rachat ? En réalité, c'est un processus de purification du marché, si tu ne peux pas jouer, ne fais pas semblant, c'est ça qui rend le marché sain

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-05 02:10

Il était temps de se réveiller, le rachat d'actions, c'est comme se boucher les oreilles et se faire duper L'opération Helium est en fait plutôt honnête, contrairement à ceux qui s'accrochent désespérément En clair, si l'argent est perdu, il ne faut pas faire semblant, c'est la capacité à faire durer l'écosystème qui compte vraiment

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 01-04 09:37

LMAO Helium admet enfin que le jeu de rachat était juste du copium tout ce temps. Les ai vus liquider des trésoreries comme un délinquant en série perdante, et maintenant soudainement "oh, nous avons besoin d'une véritable autonomie" 🤡 qui aurait pensé

Voir l'originalRépondre0

IntrovertMetaverse

· 01-04 09:25

La stratégie de rachat pour sauver le marché aurait dû faire faillite depuis longtemps, le projet n'a plus d'argent alors pourquoi continuer à faire semblant --- Helium cette fois-ci est assez honnête, ils ne font plus semblant et admettent leur faiblesse, c'est bien meilleur que ceux qui continuent à se battre jusqu'au bout --- En gros, c'est qu'ils n'ont plus d'argent, peu importe à quel point ils ont fait du bruit avant, ils doivent maintenant baisser la tête et se calmer --- Attendez, qu'en est-il de tous ces projets qui faisaient la promotion du rachat auparavant ? Ils font encore semblant, hein haha --- Vraiment, ne croyez plus au rachat, c'est une fumisterie, ce qui compte le plus c'est que le projet ait quelque chose de réel --- Parler de la tension sur la chaîne de financement de manière si polie, ce serait simplement dire que l'argent est parti, non ? --- C'est ça que Web3 devrait être, admettre ses erreurs vaut mieux que continuer à tromper les investisseurs --- Mort de rire, où sont passées toutes ces promesses de "rachat illimité" d'avant --- Plutôt que d'espérer un rachat, il vaut mieux voir combien de temps le projet peut survivre, c'est ça le vrai indicateur

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 01-04 09:24

Sérieusement, la stratégie de rachat pour sauver le marché aurait dû disparaître depuis longtemps. Quand un projet n'a plus d'argent, pourquoi continuer à parler de rachat ? Une application réelle et un vrai rendement sont la clé. Les prix gonflés par l'argent dépensé finiront tôt ou tard par s'effondrer. Helium, cette fois, a été honnête, c'est mieux que ceux qui font semblant. Une fois financé, il faut penser à comment survivre, ne pas tout compter sur les investisseurs naïfs pour reprendre le flambeau. C'est encore une histoire de chaîne de financement sous tension qui force à changer de discours. La décision d'Helium cette fois est en fait sage, l'argent économisé peut être utilisé à bon escient. Quand un projet n'a plus d'argent, il ne faut pas forcer, il vaut mieux faire quelque chose de concret plutôt que de racheter. Ne vous laissez plus berner par le rachat, il est plus important de voir ce que le projet fait réellement.

Voir l'originalRépondre0