Depuis des années, la communauté crypto poursuit l'introuvable « tueur d'ETH »—des projets promettant de détrôner la domination d'Ethereum. Puis Base est apparu. Qu'il ait réellement remplacé Ethereum ou qu'il ait simplement créé sa propre niche dans l'écosystème reste un sujet de débat passionné. Ce qui est indéniable, c'est que Base a fondamentalement remodelé la conversation sur le Layer 2, obligeant à une réflexion sur ce que les solutions de scalabilité peuvent réellement accomplir. Le récit est passé des fantasmes de remplacement pur à une véritable innovation protocolaires. La trajectoire de croissance de Base remet en question les hypothèses sur la longévité d'Ethereum, mais peut-être que la véritable histoire ne concerne pas la destruction de quoi que ce soit—il s'agit de la façon dont les chaînes concurrentes redéfinissent l'ensemble du paysage blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LowCapGemHunter
· 01-06 09:17
Ah, encore à faire monter le concept de "tueur", c'est risible. Base n'est pas du tout là pour tuer ETH, créer sa propre zone d'activité, n'est-ce pas excitant ?
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 01-05 11:49
ngl base n'a pas du tout tué Ethereum, au contraire, cela a fait vivre tout l'écosystème... C'est ça le vrai sujet
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· 01-03 16:53
Hé, encore une déclaration de "tueur"... Base est vraiment impressionnant, mais est-ce qu'il a vraiment mis ETH à terre ? Arrêtez de raconter n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-03 11:59
base a vraiment relancé le secteur L2, mais parler de tuer ETH ? Arrêtez de plaisanter, la coexistence ne vous tente pas ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-03 11:58
base est vraiment puissant, mais dire "tuer" Ethereum est encore trop naïf... la compétition écologique est la vraie clé
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 01-03 11:55
Nah, ne parle pas de killer, Base c'est juste Base, chacun joue de son côté, ça ne vous plaît pas ?...
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 01-03 11:54
ngl base cette fois a vraiment sorti quelque chose, mais le cliché du "tueur d'Ethereum" doit vraiment mourir.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-03 11:51
base ne se révèle pas aussi puissant que je l'avais imaginé, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-03 11:47
Ngl, la narration du "tueur d'ETH" a toujours été une façon de se consoler... Base a simplement fait ce que Coinbase voulait, rien de révolutionnaire là-dedans. La vraie question est de savoir si l'attrition des validateurs de Base rattrapera son cycle de hype, tbh.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-03 11:38
Ce n'est pas la mort d'Ethereum, c'est simplement une différenciation de l'écosystème, et Base n'est qu'un outil pour prendre des parts de marché.
Depuis des années, la communauté crypto poursuit l'introuvable « tueur d'ETH »—des projets promettant de détrôner la domination d'Ethereum. Puis Base est apparu. Qu'il ait réellement remplacé Ethereum ou qu'il ait simplement créé sa propre niche dans l'écosystème reste un sujet de débat passionné. Ce qui est indéniable, c'est que Base a fondamentalement remodelé la conversation sur le Layer 2, obligeant à une réflexion sur ce que les solutions de scalabilité peuvent réellement accomplir. Le récit est passé des fantasmes de remplacement pur à une véritable innovation protocolaires. La trajectoire de croissance de Base remet en question les hypothèses sur la longévité d'Ethereum, mais peut-être que la véritable histoire ne concerne pas la destruction de quoi que ce soit—il s'agit de la façon dont les chaînes concurrentes redéfinissent l'ensemble du paysage blockchain.