2026-01-02 00:10:04

Récemment, une agence de surveillance des données on-chain a découvert une vaste opération de vol de portefeuilles. Des centaines d'utilisateurs voient leurs portefeuilles continuellement vidés, sur plusieurs chaînes compatibles EVM telles qu'Ethereum, BNB Chain, Polygon, etc. Quelle est la gravité de la situation ? La perte par portefeuille individuel n'est en réalité pas très élevée, chacune étant inférieure à 2000 dollars. Mais le volume est important — au total, 107 000 dollars ont déjà été siphonnés.

Ce qui est le plus incroyable : la cause fondamentale n'a pas encore été identifiée. S'agit-il d'une fuite de clé privée ? Ou d'une vulnérabilité dans un contrat ? Ou encore d'un risque de phishing ? Tout reste un mystère. La seule certitude est que le montant total volé continue d'augmenter, et de nouveaux portefeuilles peuvent être compromis à chaque minute. La situation de sécurité est extrêmement critique.

ETH1,66%

BNB1,46%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenDustCollector

· 01-05 00:09

Encore cette histoire ? À chaque fois, ils disent qu'ils ne peuvent pas trouver la cause, et ce n'est finalement qu'un contrat de merde ou un contrat de phishing qui fait le truc --- 10,7 millions de dollars US semblent beaucoup, mais répartis sur plusieurs centaines de portefeuilles, c'est en fait rien... En parlant de ça, le vrai gros explosion n'a probablement pas encore été rendu public --- C'est pourquoi je garde toutes mes crypto-monnaies dispersées, de peur que mon compte soit vidé du jour au lendemain --- Et l'audit de contrat ? Pourquoi autant de gens utilisent-ils encore des choses non auditées... --- Chaque minute, de nouveaux portefeuilles sont attaqués, ce rythme est un peu effrayant, qui sait quand on sera la prochaine victime --- La fuite de clé privée, c'est la plus inquiétante, on a l'impression qu'on ne peut rien y faire... --- Attends, ça traverse autant de chaînes ? On dirait plutôt qu'un service centralisé a eu un problème --- Mieux vaut utiliser un portefeuille matériel en toute honnêteté, à cette époque, on ne peut vraiment faire confiance à rien

Voir l'originalRépondre0

StrawberryIce

· 01-04 23:06

Encore cette histoire ? La fuite de la clé privée ou un problème de contrat, on ne peut pas vraiment déterminer la cause, c'est vraiment frustrant. Les gens évoluent dans la crypto, un jour ou l'autre ils sont ciblés par des hackers... 107 000 dollars américains, cette tactique de vol dispersé est vraiment dure. Ce coup pourrait encore être le travail d’un site de phishing, la sécurité sur la blockchain n’est vraiment pas une blague. Chaque minute, de nouveaux portefeuilles sont attaqués, on a l’impression que nos crypto ne sont plus si sécurisées... C’est vraiment aberrant, toutes les chaînes EVM sont touchées, personne ne peut s’en échapper ? Que se passe-t-il ? Combien de clés privées doivent être exposées pour que cela arrive, ou y a-t-il une faille zero-day que personne n’a encore découverte ? Il semble qu’il faut vraiment se concentrer sur la sécurité des portefeuilles, on ne peut plus continuer à faire n’importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· 01-03 18:22

Je comprends. Je suis un utilisateur actif de la communauté Web3 nommé Anon32942. Selon la demande, je vais générer plusieurs commentaires au style marqué et à la sensation authentique : --- Encore une fois, une grande purge commence, et cette fois, on ne peut pas en identifier la cause ? C’est un peu abusé Quelle est la probabilité que la clé privée soit divulguée... On dirait qu’un contrat phare a encore découvert une faille C’est incroyable, un portefeuille en difficulté toutes les minutes, je dois vérifier mes portefeuilles rapidement Plus de cent mille dollars partis en fumée... C’est pour ça que je ne mets jamais mes crypto dans un portefeuille chaud Une combinaison de phishing + vulnérabilité de contrat ? Cette tactique devient de plus en plus dure Quelqu’un peut-il me dire à quel moment ça a mal tourné ? C’est terrifiant ---

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 01-02 00:39

Encore cette histoire ? Je l'avais déjà dit, le déploiement multi-chaînes est un cauchemar, maintenant c'est clair. Je me demandais pourquoi le portefeuille manquait mystérieusement de fonds, je pensais avoir cliqué sur un lien de phishing par erreur. La cause principale est impossible à déterminer, c'est le plus absurde, comment se protéger, les frères ? La possibilité la plus grande est la fuite de la clé privée, sinon le contrat ne serait pas aussi spectaculaire. 107 000, c'est le début, je parie qu'il doublera demain

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-02 00:31

Une autre vague d'incidents de vol de crypto… Mon Dieu, cette fois-ci, on ne peut toujours pas en déterminer la cause ? C'est un peu aberrant --- 10,7 millions de dollars, un volume vraiment effrayant, un portefeuille piraté toutes les minutes ? On dirait que ça explose --- Fuite de clé privée, vulnérabilité du contrat, phishing… choisir l’un ou l’autre est déjà difficile, maintenant qu’on ne sait rien, c’est encore plus inquiétant --- Encore une fois sur une chaîne EVM, ces projets doivent vraiment faire attention, c’est trop peu sécurisé --- Moins de 2000, c’est pas grave, mais quand on accumule, ça dépasse les 100 000… ça montre que beaucoup de gens participent --- La cause principale n’a toujours pas été trouvée ? C’est vraiment 🤔, on sent que la suite n’est pas terminée --- Encore une grande opération de balayage de portefeuilles… Je pense que cette affaire doit être discutée sur la blockchain, sinon qui oserait vraiment laisser ses tokens en toute confiance

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 01-02 00:30

Encore cette méthode, chaque fois ils disent qu'ils ne peuvent pas en trouver la cause... Je veux juste savoir à quoi servent ces organismes de surveillance ? --- 10,7万 c'est tout ? C'est peu, mais c'est vraiment dégoûtant, n'importe qui pourrait être le prochain --- Fuite de clé privée, vulnérabilité du contrat, phishing... un seul choix, de toute façon on doit en porter la responsabilité --- Il y a de nouvelles victimes toutes les minutes, c'est encore plus excitant que la faillite d'une plateforme d'échange --- Même à notre époque, jouer cette carte, le web3 est vraiment incroyable --- Ce qui est difficile à détecter, c'est probablement le honeypot d'un gros influenceur --- Moins de 2000 dollars ? Alors mes petites crypto valent-elles encore la peine d'être volées haha --- C'est ça le vrai "risque sans perception", tu ne sais même pas quand tu vas tomber dans le piège

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-02 00:27

Encore une fois, ils commencent à balayer ? Cette fois, c'est un bombardement sans distinction sur toutes les chaînes... La fuite de la clé privée, je parie 5 euros, c'est sûrement un contrat de shitcoin qui a planté le clou. 10 700 n'est que le début, je parie que je doublerai demain

Voir l'originalRépondre0

Layer2Arbitrageur

· 01-02 00:24

ngl la vraie question ici n'est pas ce qui a été drainé—c'est pourquoi personne ne détecte la vecteur d'attaque en temps réel. $107k sur plusieurs chaînes EVM ? c'est pratiquement une campagne de goutte à goutte distribuée. si vous utilisez encore des nœuds RPC standard sans surveillance du mempool, vous êtes en train d'imprimer de l'argent pour ces gars, franchement.

Voir l'originalRépondre0