2026-01-01 12:40:16

#数字资产动态追踪 $ETH $ZEC

Goldman Sachs a récemment fait parler de lui — en achetant pour 1,7 milliard de dollars de Bitcoin en une seule fois. Cette démarche a suscité de nombreuses réactions dans le secteur.

En tant que principale banque d’investissement mondiale, les actions de Goldman Sachs sont toujours un indicateur de tendance. Le signal derrière cet investissement massif est clair : l’attitude des investisseurs institutionnels envers le Bitcoin est en train de changer, leur reconnaissance augmente rapidement. Lorsque de tels acteurs entrent sur le marché, la dynamique du marché commence à évoluer.

Que représentent 1,7 milliard de dollars ? Cela signifie que le marché des cryptomonnaies attire de plus en plus de géants financiers traditionnels. Ce type de flux de capitaux entraîne généralement deux résultats — une augmentation de la liquidité du marché et une volatilité accrue des prix. Sur le long terme, l’entrée de capitaux institutionnels annonce souvent le début d’un nouveau cycle.

En regardant la tendance du développement du système financier mondial, la position du Bitcoin et des actifs cryptographiques est en train d’être redéfinie. Certains analystes pensent que 2026 pourrait marquer le début d’une nouvelle phase de croissance pour le marché crypto. Bien sûr, tout cela reste à confirmer avec le temps. Que pensez-vous de cette nouvelle entrée d’institutions ?

ETH3,89%

BTC0,54%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinMarathoner

· 01-04 05:19

Tout comme le mile 20 dans un marathon, les flux institutionnels de 1,7 milliards de dollars sont du bruit. La vraie course est la courbe d'adoption—le moment où les grandes banques cessent de nier et commencent à accumuler. Les fondamentaux restent inchangés, le calendrier s'étend.

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-03 09:12

L'entrée de Goldman Sachs, pour faire simple, signifie que la finance traditionnelle commence à reculer Les investissements importants des institutions peuvent effectivement faire monter les prix, mais cela signifie aussi que la volatilité sera plus forte... préparez-vous mentalement 2026, encore plus d'un an, il vaut mieux accumuler d'abord

Voir l'originalRépondre0

PerennialLeek

· 01-03 04:01

Goldman Sachs cette manœuvre est vraiment impressionnante, 1,7 milliard directement investis, cette fois les institutions ne font plus semblant Attends, est-ce que ce ne serait pas encore un signal avant une nouvelle vague de manipulation ? 2026 ? Je ne comprends pas, cette prévision me paraît un peu tirée par les cheveux... Je l'avais déjà dit, l'entrée de gros capitaux est toujours le prélude à une hausse pour mieux vendre ensuite, ne te laisse pas berner Putain, cette fois c'est sérieux ? Faut-il vendre ou augmenter la position ? Une intervention de Goldman Sachs = le marché va bientôt exploser, cette logique est un peu tirée par les cheveux

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-01 13:10

Goldman Sachs joue une partie dure, ils ont investi directement 1,7 milliard, la finance traditionnelle a reconnu sa défaite --- Encore une histoire pour 2026, de nos jours, les analystes sont tous devenus des vendeurs de boule de cristal --- Ce que craignent le plus les institutions lorsqu'elles entrent sur le marché, c'est qu'elles se retirent soudainement, et alors les investisseurs particuliers devront à nouveau prendre en charge --- Cet argent a-t-il été réellement investi, ou s'agit-il encore d'un montant de recherche d'un département, ne faites pas du faux-semblant --- L'augmentation de la liquidité intensifie la volatilité des prix, c'est joli à dire, en réalité, c'est le manipulant qui va couper les cheveux en quatre --- 1,7 milliard pour Goldman Sachs, qu'est-ce que ça représente ? Leur taille d'actifs est si grande, ce n'est qu'un chiffre dans leur tableau de configuration --- Je l'ai déjà dit, si les institutions ne viennent pas dans la cryptographie, ce sera toujours un petit village, mais une fois qu'elles arrivent, cela commence à devenir un marché aux puces --- 2026, vraiment ? Je pense qu'il y aura déjà une nouvelle histoire à la fin de 2025

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· 01-01 13:09

1,7 milliard ? Goldman Sachs prépare probablement le terrain pour une grande opération à venir, ça ne paraît pas tout à fait normal.

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 01-01 13:03

Les opérations de Goldman Sachs, hmm... 1,7 milliard n'est pas une petite somme, mais par rapport au contexte d'une afflux massif d'institutions, c'est encore une goutte d'eau dans l'océan. Le discours selon lequel 2026 serait le point de départ, je l'ai entendu trop de fois, et l'idée que l'année prochaine sera encore plus excitante est une blague qu'on raconte chaque année. Mais il faut reconnaître que l'entrée du secteur financier traditionnel a vraiment changé les règles du jeu. Une fois la liquidité en hausse, les petits investisseurs ne peuvent plus rester à l'écart. Attendez, pourquoi dans l'article, il est mentionné ZEC sans plus de détails ? J'aimerais bien entendre l'avis des gens du milieu à ce sujet.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-01 12:55

1,7 milliard ? Goldman Sachs commence à acheter à bon prix, ça va vraiment décoller cette fois-ci, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-01 12:50

Goldman Sachs achète du Bitcoin ? Ça va vraiment décoller cette fois, on dirait que le jour de couper ses pertes approche haha Attends, 1,7 milliard, c’est vraiment beaucoup ? Réparti sur les actifs mondiaux, c’est rien du tout Il faut encore attendre 2026, je vais d’abord liquider ce que je possède L’entrée des institutions = nous sommes les pigeons, cette logique est-elle correcte, mes amis ? Où est le fameux indicateur de tendance, pourquoi ma position est-elle encore en perte ? D’ailleurs, ETH a encore récemment chuté, quand est-ce que ces fonds institutionnels vont pouvoir m’aider ?

Voir l'originalRépondre0