Honnêtement, chaque fois qu'une copie de projet connaît une correction puis montre des signes de rebond, je ne peux m'empêcher de faire du bottom fishing. La réussite de cette stratégie est d'environ sept fois sur dix, et même si je me trompe dans l’analyse, je place un stop-loss au plus bas précédent pour sortir. La dernière fois ? Je tiens la position.

La question est—une fois que vous avez gagné de l’argent, que faire ? Faut-il partir au niveau de la résistance ou attendre de casser un nouveau sommet ? Vous ne me croirez peut-être pas, mais sur cent cryptos, je ne peux que cinq fois voir une hausse après une correction qui casse directement le sommet. Et pour les autres quatre-vingt-quinze fois ? Soit il n’y a plus d’énergie et je prends mes profits, soit je vends par nervosité, en regrettant après coup.

C’est pour cela que je prends des positions très petites à l’ouverture. Après tout, un gain multiplié par quelques fois ne m’attire pas, je préfère jouer sur des niveaux où je peux multiplier par dix ou cent. Le bénéfice évident de cette approche — même si je stoppe, je ne perds pas beaucoup, je reste serein, la pression de surveiller le marché est moindre, et parfois, ne pas regarder le marché permet de faire des surprises. Le inconvénient ? C’est que je tombe souvent sur des coins qui ne décollent pas, et après avoir payé des frais de financement toute la journée, je finis à l’équilibre ou avec une petite perte.

Voici ma configuration actuelle : le spot représente la majorité, les contrats ne prennent qu’un tiers, et dans ces contrats, l’investissement dans les copies de projets ne représente qu’un dixième de ce tiers. C’est pour cela que je continue à faire du bottom fishing sur les copies de projets en rêvant de points de sortie profitables. En gros, dès qu’une copie de projet monte, cela dépasse l’imagination, et je ne m’intéresse pas aux petits gains intermédiaires.