2026-01-01 11:22:45

Le mécanisme PCIM est en train de changer la logique de fonctionnement des stablecoins. En utilisant BTG comme garantie principale, ce système offre un soutien solide aux stablecoins décentralisés. La philosophie derrière n'est en réalité pas nouvelle — elle provient de la célèbre théorie de Hayek sur la monnaie libre — mais la mise en œuvre présente effectivement des innovations. Grâce à un mécanisme de concurrence de marché où la bonne monnaie chasse la mauvaise, l'écosystème des stablecoins décentralisés pourrait s'auto-optimiser. Il ne s'agit pas seulement d'une évolution technologique, mais aussi du reflet d'une tendance mondiale vers la décentralisation du système financier, passant d'un modèle centralisé à un modèle décentralisé.

BTG-0,58%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DancingCandles

· 01-02 21:48

Hmm... encore cette idée que la bonne monnaie chasse la mauvaise, ça a l'air joli en théorie mais qu'en est-il en réalité ? --- BTG comme garantie ? Ça paraît un peu risqué... --- La théorie de Hayek est en place depuis tant d'années, mais on a l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de progrès --- Stablecoins décentralisés, c'est joli, mais au final, tout dépend de la puissance financière derrière --- Attendez, cette fois-ci, peut-on vraiment s'auto-optimiser ou s'agit-il encore d'une récolte pour les petits investisseurs ? --- Il y a de l'innovation dans la mise en œuvre... mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur, c'est ça le vrai problème --- La décentralisation financière mondiale, la banque centrale ne va pas rester les bras croisés --- Ça paraît logique, mais en pratique, est-ce que ce sera vraiment le cas ? --- Le PCIM a-t-il de véritables cas d'utilisation, ou est-ce juste une spéculation conceptuelle ? --- La condition pour que la bonne monnaie chasse la mauvaise, c'est un marché vraiment libre. Et dans l'environnement actuel ? Haha

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 01-01 21:44

Mec, encore la vieille théorie de Hayek, comment peut-on encore berner les nouveaux venus avec ça ? Faire du BTC en garantie, mais où sont les stablecoins vraiment stables... La bonne monnaie chasse la mauvaise, ça fait rire, maintenant ce sont les mauvaises monnaies qui chassent les bonnes, frère Le mécanisme PCIM semble génial, en réalité ils ont juste changé le nom, c'est toujours la même vieille méthode Stablecoins décentralisés ? Attendons de voir comment ils vont s'effondrer lors du prochain cycle...

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-01 11:52

La théorie de Hayek aurait dû être mise en pratique depuis longtemps. Ce n'est qu'aujourd'hui que l'on commence à s'intéresser à PCIM, on dirait que c'est un peu tard. --- BTG comme garantie ? La stabilité peut-elle résister aux fluctuations, je suis un peu inquiet. --- L'idée que la bonne monnaie chasse la mauvaise est séduisante, mais le marché réel n'est pas toujours aussi idéal. --- Enfin quelqu'un qui prend au sérieux la création d'une stablecoin décentralisée, les projets précédents ont vraiment été décevants. --- Le nom PCIM... est encore trop académique, non ? --- Attendez, le BTG a-t-il vraiment une liquidité suffisante ? Ou est-ce encore un projet idéaliste ? --- Si cette mécanique pouvait vraiment s'auto-optimiser, le monde des cryptos aurait déjà été sauvé. --- La phrase « du centralisé au décentralisé » est répétée chaque année. Cette fois, pourra-t-elle se concrétiser ? --- Et la conformité, personne ne s'inquiète ? --- Génial, enfin quelque chose d'un peu innovant que je vois.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-01 11:51

Hayeck, cette théorie peut-elle vraiment fonctionner ? Je pense qu'il faut surtout regarder la réaction du marché --- Utiliser BTG comme garantie ? Ça paraît un peu risqué, il faut voir comment ils vont stabiliser la situation par la suite --- L'idée que la bonne monnaie chasse la mauvaise monnaie semble séduisante, mais en pratique... --- Encore une fois décentralisation et auto-optimisation, ça sonne bien, mais la mise en œuvre est la vraie clé --- Le mécanisme PCIM semble innovant, mais en réalité c'est peut-être juste une vieille idée sous une nouvelle apparence --- Le concept de monnaie libre est séduisant, mais qui peut garantir qu'il ne s'effondrera pas ? --- BTG peut-il soutenir cette taille ? Je suis un peu inquiet

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 01-01 11:49

La théorie de Hayek appliquée à la blockchain peut-elle vraiment fonctionner, ou n'est-ce qu'une autre idée impressionnante en apparence mais en réalité une arnaque pour piéger les investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-01 11:49

La théorie de Hayek n'est pas dépassée jusqu'à présent, vraiment, mais ce collatéral BTG... j'ai quand même un doute --- L'idée que la bonne monnaie chasse la mauvaise monnaie semble belle en théorie, mais en réalité, c'est plutôt bof, le marché ne joue pas aussi idéalement --- Attends, ce mécanisme PCIM est-il fiable ? On dirait encore une pile de nouveaux concepts empilés --- Je suis optimiste sur les stablecoins décentralisés, mais cette fois, c'est vraiment différent ? Ou c'est encore la même vieille histoire emballée différemment --- Passer du centralisé au décentralisé ? Je ne vois qu'un changement de centre, pas autre chose --- Quelqu'un a-t-il calculé le risque que BTG soit utilisé comme collatéral ? Ça paraît très risqué --- Ils parlent d'innovations dans la mise en œuvre, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? C'est ça le vrai enjeu

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-01 11:32

La rhétorique de Hayek n'est pas nouvelle, l'essentiel est de savoir si ça peut vraiment sortir du lot Mec, encore BTG et PCIM, on dirait qu'il y a une nouvelle mécanique chaque semaine pour sauver les stablecoins C'est joli à dire, auto-optimisation ? J'ai toujours l'impression que c'est plutôt se couper les cheveux en quatre Le concept de stablecoin décentralisé existe depuis longtemps, mais on n'a toujours pas vu de véritable concurrent... Les détracteurs de Hayek devraient pleurer, on est déjà en 2024 et ils sont encore à manger leur vieux pain Une bonne monnaie chasse la mauvaise, à condition d'avoir une vraie bonne monnaie, mais là c'est que des "faux" noms Les méthodes de mise en œuvre sont innovantes, mais le collatéral BTG est-il assez solide ? C'est ça la question Enfin quelqu'un qui parle de PCIM, ça aurait dû être pris en compte depuis longtemps C'est tape-à-l'œil, je veux juste savoir quand ça pourra stabiliser réellement

Voir l'originalRépondre0