Raydium vient de jouer une pièce — en 24 heures, le TVL a chuté de 15,4 %, passant de 8,92 milliards de dollars à 7,55 milliards de dollars. En tant qu’un des échanges décentralisés les plus en vue de l’écosystème Solana, ce chiffre est suffisamment frappant.
Pourquoi l’argent quitte-t-il si rapidement ? Plusieurs raisons possibles. Les market makers réajustent leurs positions, les traders se tournent vers d’autres protocoles, ou le profil de risque global du marché diminue, et l’argent se concentre dans les échanges centralisés. Mais la question clé réside dans l’effet domino — une baisse du TVL signifie un approfondissement moindre des marchés, avec une augmentation du slippage. La dégradation de l’expérience → moins d’utilisateurs → la liquidité continue de se réduire, entraînant un cercle vicieux, avec une spirale mortelle qui se profile.
Cela met également en lumière la vulnérabilité centrale de la DeFi en marché baissier : la liquidité est une épée à double tranchant, elle arrive vite mais peut aussi disparaître tout aussi rapidement. Se contenter d’incitations par le minage ne suffit pas à retenir les utilisateurs, les protocoles doivent trouver des mécanismes d’attraction plus profonds et durables.
Dans l’écosystème Solana, les autres DEX en profitent-ils ou partagent-ils aussi la même fin ? La réponse déterminera la résilience de tout l’écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· 01-03 20:03
Ce n'est pas autre chose que le destin de la liquidité, elle arrive vite et s'en va tout aussi rapidement, en clair, il n'y a pas de véritable demande de transaction pour la soutenir.
Lorsque le marché baissier arrive, les mineurs prennent leurs bénéfices, le volume de transactions atteint un creux, et la chute du TVL n'est pas une surprise mais une conséquence inévitable. La question est : Raydium possède-t-elle une compétitivité durable ?
Les autres DEX doivent probablement être en train de sucer le sang à tout va, après tout, l'opportunité est là. La résilience de l'écosystème ? C'est un peu tiré par les cheveux, l'écosystème Solana dépend en réalité entièrement de la dépense de capital pour se maintenir.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 01-02 17:43
Encore cette histoire de spirale mortelle ? Cette vague de Raydium est vraiment difficile, mais est-ce qu'on pense vraiment que l'écosystème Solana est si fragile ?
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 01-01 11:48
Oups, avec cette opération de Raydium, une perte d'1,37 milliard de dollars en une journée, c'est vraiment difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-01 11:48
Encore une fois, le grand spectacle du retrait de liquidité. La chute de Raydium n'est en réalité soutenue par aucune demande réelle, une fausse prospérité maintenue uniquement par des incitations.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-01 11:48
Ça recommence, Raydium va-t-il bientôt s'effondrer ? 15 %, c'est rien, j'ai vu beaucoup de marchés baissiers.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 01-01 11:42
Le terme "spirale de la mort" est parfaitement utilisé, cette vague de Raydium est vraiment foutue
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-01 11:22
Encore cette histoire ? La chute de Raydium ne m'étonne pas du tout, je suis déjà fatigué de ce genre de jeu d'incitation.
Raydium vient de jouer une pièce — en 24 heures, le TVL a chuté de 15,4 %, passant de 8,92 milliards de dollars à 7,55 milliards de dollars. En tant qu’un des échanges décentralisés les plus en vue de l’écosystème Solana, ce chiffre est suffisamment frappant.
Pourquoi l’argent quitte-t-il si rapidement ? Plusieurs raisons possibles. Les market makers réajustent leurs positions, les traders se tournent vers d’autres protocoles, ou le profil de risque global du marché diminue, et l’argent se concentre dans les échanges centralisés. Mais la question clé réside dans l’effet domino — une baisse du TVL signifie un approfondissement moindre des marchés, avec une augmentation du slippage. La dégradation de l’expérience → moins d’utilisateurs → la liquidité continue de se réduire, entraînant un cercle vicieux, avec une spirale mortelle qui se profile.
Cela met également en lumière la vulnérabilité centrale de la DeFi en marché baissier : la liquidité est une épée à double tranchant, elle arrive vite mais peut aussi disparaître tout aussi rapidement. Se contenter d’incitations par le minage ne suffit pas à retenir les utilisateurs, les protocoles doivent trouver des mécanismes d’attraction plus profonds et durables.
Dans l’écosystème Solana, les autres DEX en profitent-ils ou partagent-ils aussi la même fin ? La réponse déterminera la résilience de tout l’écosystème.