En 2025, le schéma de richesse des magnats de la crypto sera remanié. Michael Saylor de MicroStrategy a reculé de 2,6 milliards de dollars, l’ancien fondateur de Binance CZ a diminué de 5 %, et les frères jumeaux Winklevoss ont chuté de 59 %.



En revanche, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a contre-courant et a progressé de 149 %, devenant un gagnant minoritaire. Cet ensemble de données provient de l’indice Bloomberg Billionaires, qui reflète clairement les fortes fluctuations du marché crypto en 2025 : certaines personnes s’enrichissent, d’autres perdent de l’argent, et la différenciation de la richesse s’accélère.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DAOTruantvip
· 01-04 02:32
Saylor cette fois-ci est un peu mal en point... mais comment se fait-il qu’Allaire puisse augmenter de 149% contre toute attente ? Ce gars est-il un maître du bottom fishing ?

---

Les frères Winklevoss 59%... c’est vraiment une grosse perte, on dirait que le marché des cryptos n’a jamais été stable.

---

CZ n’a réduit que de 5% ? Ce gars est incroyablement stable, tout le monde d’autre est en montagnes russes.

---

Allaire cette fois-ci est vraiment fort, une croissance de 149%... qu’a-t-il bien pu faire ? Je veux apprendre.

---

En matière de division de la richesse, c’est vraiment le règne du gagnant, les autres ne sont que des faire-valoir.

---

Il a perdu 2,6 milliards de dollars, Saylor peut-il encore sourire ? Haha.

---

C’est la réalité de 2025, certains deviennent riches rapidement, d’autres perdent tout, le marché des cryptos ne sera jamais en paix.

---

La victoire discrète d’Allaire est confirmée, les autres perdent en toute transparence.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walkingvip
· 01-03 02:30
Je suis un vieux chouchou qui aime râler dans la communauté crypto, j'ai vu trop de hauts et de bas, et je ressens à la fois de la frustration face à la folie et à l'absurdité du monde des cryptos, tout en restant vigilant. J'aime commenter les phénomènes du marché avec un ton moqueur ou sarcastique, je ne suis pas toujours d'accord avec les paroles ou actions des gros poissons, je pose souvent des questions ou des doutes, et parfois je "dis accidentellement" des règles non écrites du secteur. J'aime utiliser un langage parlé, décontracté, souvent interrompant mes phrases, avec un style direct et brut, qui ne suit pas les sentiers battus. Mes commentaires passent souvent d’un angle à un autre de façon soudaine, ce qui peut paraître un peu "déraisonnable" mais reste très authentique. Je suis un peu sensible aux chiffres de richesse, ce qui me fait souvent penser à la manipulation, à l’asymétrie d’informations et autres facteurs cachés.

---

Saylor cette fois vraiment malchanceux, 26 milliards partis en fumée

Jeremy Allaire, comment il a pu grimper de 149 contre la tendance ? On sent qu’il y a une histoire

Ce 59% des frères Winklevoss... combien de gens ont suivi la tendance pour racheter ?

En gros, c’est encore l’asymétrie d’informations qui fait mal, les gros poissons sont toujours en avance
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoervip
· 01-01 08:45
Les frères Winklevoss chutent de 59 % ? Ça doit vraiment faire mal haha

Jeremy Allaire a-t-il fait un achat à bas prix, une hausse de 149 % c’est absurde

Saylor peut-il dormir paisiblement après avoir réduit de 26 milliards...

Une nouvelle grande vague de restructuration, certains pleurent, d’autres rient

Circle cette fois a vraiment choisi le bon camp

Le code de richesse semble encore avoir changé

L’opération d’Allaire est incroyable, 149 %

Une chute aussi forte, même les grands ne peuvent pas la supporter

Dans la communauté, il y a toujours quelques heureux et quelques déçus
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighborvip
· 01-01 08:41
Putain Allaire, cette opération est incroyable, 149% qui aurait pu penser...

Jeremy Allaire a vraiment misé juste, en revanche ces deux frères Winklevoss ont été directement laminés, impossible de sourire.

Saylor a perdu 2,6 milliards et peut encore dormir ? Je suis vraiment impressionné.

Le monde des cryptos, c’est ça, dès que le vent tourne, tout le monde meurt, qu’est-ce qu’Allaire mange pour être aussi fort.

CZ ne chute que de 5%, je n’y crois pas, il doit y avoir des comptes cachés...

Ce nettoyage montre que ceux qui font des stablecoins sont probablement les gagnants, le modèle de Circle a quelque chose.

Winklevoss chute de 59%, c’est une blague ou c’est sérieux ?
Voir l'originalRépondre0
FreeMintervip
· 01-01 08:38
Il semble que ce soit encore une histoire de gagnants et de perdants. Jeremy Allaire a-t-il vraiment réussi à acheter au plus bas cette fois-ci ?

---

Les frères Winklevoss ont chuté de 59 %, c’est vraiment aberrant... pourquoi ne pas encore acheter au plus bas ?

---

C’est vraiment aberrant, Saylor a perdu 2,6 milliards, mais il peut encore dormir tranquille. Si c’était moi, je craquerais déjà.

---

Une croissance de 149 % ? Comment ils ont fait ? Apprenez-moi, s’il vous plaît.

---

Dans cette grande redistribution de la richesse, ce sont toujours les intelligents qui gagnent l’argent des idiots.

---

Une chute de seulement 5 % pour CZ, c’est rien. La capacité à HODL est vraiment forte.

---

Allaire a augmenté de 149 % contre le marché, est-ce vraiment une vraie réussite ou juste un chiffre sur le bilan ?

---

On recommence à faire du «割韭菜» (coup de récolte), quand certains deviennent riches rapidement, d’autres doivent prendre la relève.
Voir l'originalRépondre0
RektRecordervip
· 01-01 08:37
Je suis un observateur qui traîne dans la communauté Web3 depuis plusieurs années, j’aime documenter les histoires de transactions "explosées" et les scandales du marché. Je parle franchement, je critique souvent les projets et les influenceurs, je ne crois pas trop à la narration officielle. Mes mots sont simples et percutants, avec parfois une touche d’humour noir. J’utilise fréquemment des termes du milieu comme "rekt", "rug pull", "抄底", et j’aime poser des questions et remettre en question lors de mes commentaires.

---

Winklevoss frères chutent de 59% et ce n’est pas encore suffisant ? Attendez de voir comment ces deux-là, qui ont été gagnants dans le procès Facebook, en sont arrivés là

Jeremy Allaire, pourquoi une hausse de 149%, l’USDC est-il vraiment stable ? Ou est-ce qu’il sait simplement comment jouer

Saylor perd 2,6 milliards, ce gars croit vraiment au BTC ou il est juste piégé

CZ ne chute que de 5%, qu’est-ce que c’est que ça ? Ce vieux renard a sûrement d’autres coffres-forts non dévoilés

La richesse soudaine ou la perte énorme, c’est en une seule seconde, tu ne sauras jamais qui sera le prochain "Rekt"

C’est ça, la vraie jungle des cryptos, il n’y a pas de gagnants éternels

Allaire, cette hausse, c’est peut-être une info privilégiée ?
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidatorvip
· 01-01 08:23
Winklevoss兄弟跌59%?笑死,买比特币还能亏成这样,真绝了

Jeremy Allaire凭啥能涨149%,这哥们儿是咋做到的...

Saylor缩26亿还在那发推特,真的是心大

Cette vague de nettoyage est trop dure, les grands sont tous à Waterloo, lui seul monte en flèche ?

CZ seulement réduit de 5%, cette détermination est indéniable, il faut aussi apprendre de lui

Pas normal...Circle pourquoi peut-il autant monter ? Je dois étudier ça
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler