En 2025, plus de 248 incidents de phishing liés au Web3, l'IA devient un nouvel allié pour les attaques.

OnChainDetective · 2025-12-23T14:26:13+00:00

L'année dernière, les statistiques de sécurité Web3 ont montré que 248 incidents de phishing ont entraîné des pertes de plus de 700 millions de dollars. Les hackers utilisent des outils d'IA pour générer des pages de phishing identiques aux vrais sites, rendant les méthodes d'attaque de plus en plus précises. Les mesures de défense traditionnelles échouent, et les utilisateurs ainsi que les projet de fête doivent rester vigilants, renforcer la sensibilisation à la sécurité et les avertissements sur les risques. La situation à venir est grave.

OnChainDetective

2025-12-23 14:26:13

Création du résumé en cours

【链文】Je viens de voir une statistique sur la sécurité Web3 de l'année dernière, c'est plutôt choquant. L'année 2025 a enregistré 248 incidents de phishing, avec plus de 700 millions de dollars perdus au total - et ce n'est que pour les cas signalés.

Ce qui est le plus effrayant, ce n'est pas la pêche elle-même, mais le fait que les attaques sont devenues plus intelligentes. Les hackers commencent à utiliser des outils d'IA, capables de générer rapidement des pages de phishing identiques aux véritables sites, et peuvent même falsifier les fenêtres de portefeuille. De plus, ils utilisent l'IA pour générer des messages d'escroquerie multilingues, puis combinent cela avec des données de transactions sur la chaîne et des informations des réseaux sociaux pour cibler précisément les utilisateurs visés - c'est comme transformer la pêche traditionnelle au filet en un tir de précision.

Que signifie cela ? Les anciennes méthodes de défense commencent à échouer. Les signaux d'alarme identifiés par l'expérience deviennent de moins en moins efficaces. Pour nous, utilisateurs ordinaires, il est encore plus important de rester vigilants. Les équipes de projet doivent également suivre le rythme, non seulement en effectuant des audits de sécurité, mais aussi en renforçant l'éducation des utilisateurs et les alertes sur les risques au niveau opérationnel.

Si cette tendance à l'escalade des attaques continue, les données de 2026 pourraient être encore plus effrayantes. Comme je l'ai dit, dans le Web3, votre propre conscience de la sécurité est le dernier bastion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoinBasedThinking

· 2025-12-26 01:08

L'arnaque par intelligence artificielle devient vraiment de plus en plus sophistiquée, 700 millions de dollars ont disparu comme ça, c'est frustrant

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· 2025-12-24 10:00

700 millions de dollars perdus, la pêche à l'IA est vraiment impressionnante, notre cercle est vraiment démentiel

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 2025-12-23 14:56

Je vois que 700 millions de dollars sont partis comme ça, c'est vraiment absurde... L'IA est désormais devenue un outil de sous-traitance pour les Hackers.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 2025-12-23 14:35

Il convient de souligner que les problèmes techniques sous-jacents à ces 248 incidents ont été gravement sous-estimés. Une page de phishing générée par l'IA ? Il est évident que c'est précisément le défaut de conception de Satoshi Nakamoto que nous aurions dû prévoir dès 2017 : une dépendance excessive à l'auto-vérification des utilisateurs. J'ai ri, encore une fois une vieille phrase sur "l'augmentation de la sensibilisation à la sécurité". Dis-moi comment faire la différence ? Les données on-chain montrent que 85 % des victimes ne peuvent pas distinguer le vrai du faux, ce n'est pas un problème de sensibilisation, c'est un échec de la conception du système. Attendez, quelqu'un pense vraiment que les moyens de défense traditionnels seront utiles ? J'ai vérifié tous les documents historiques, il aurait dû être clair depuis 2009 : le prérequis de la Décentralisation est le coût de la garde personnelle. 700 millions de dollars... les coins de ma bouche tremblent. Sur la base des arguments suivants, ce chiffre n'est que la partie émergée de l'iceberg, les données du dark web indiquent que les pertes réelles pourraient être doublées. Mais regardez, c'est vraiment le moment de l'épreuve du Consensus de valeur. La technologie ne sauvera pas la cupidité humaine, jamais.

Voir l'originalRépondre0