Le 88888 est-il vraiment le support le plus bas pour le BTC ? Récemment, j’ai assisté à une opération qui m’a choqué.



Un trader qui affirmait avoir « participé à l’événement de Dubaï » a affirmé avoir reçu des instructions du patron pour prendre les ordres, et a promis que « je serai responsable de la perte ». Le résultat ? 89800 ouvre directement une commande longue de 30 bitcoins, et le stop loss est fixé à 88000.

Réglons le compte : une fois que cette position atteint le stop loss, elle disparaîtra de 60 000 dollars en un instant. Ce qui est encore plus scandaleux, c’est la logique d’ouverture : le niveau technique réel devrait être autour de 92 000, et le point de 89 800 est purement un pari à l’aveugle.

Cette opération est totalement dépourvue de technologie :
• Pas d’attente pour une confirmation valide de la sortie
• Le stop loss n’est que de 1800 points, ce qui est une blague pour une position de 30 BTC
• Même si le pari est juste, il augmentera de quelques centaines de dollars et s’envolera, et les investisseurs particuliers ne pourront que prendre le contrôle du marché

Pour être franc, il s’agit d’un modèle typique de récolte de pertes clients. Combien de ces « enseignants » qui publient des commandes sur les réseaux sociaux fonctionnent réellement avec leur propre argent ? Quand cela descend en dessous de 88 000, 60 000 dollars ne sont peut-être qu’un « bout de papier » pour eux, mais qu’en est-il des gens ordinaires qui copient les commandes ?

Les frais de scolarité les plus élevés du marché consistent à croire aveuglément aux soi-disant « informations privilégiées » et aux « conseils des gros ». L’analyse technique peut être apprise, et il faut être conscient du contrôle des risques, mais le « profit constant » dans la bouche des autres n’est jamais digne de confiance.
BTC0.44%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHuntervip
· 12-10 05:03
C’est encore cette routine, activités à Dubaï, les gros bonnets... J’en ai marre d’écouter 60 000 couteaux disent qu’elle va s’évaporer, vraiment C’est pour ça que je ne copie jamais les ordres, et mes compétences sont pires que d’être coupé Avez-vous déjà entendu parler d’une phrase où le mot « profit stable » apparaît, ce n’est pas loin de la liquidation
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzlervip
· 12-10 05:03
Le professeur de Dubaï est là pour couper les poireaux à nouveau, et j’ai mémorisé cette routine Une autre histoire de « gros gars pointant du doigt », rire à mort, 30 pièces de perte d’arrêt de 1800 points, est-ce une copie ou un envoi d’argent ? 88888 prend en charge un pet, qui est le prix d’un récepteur Le groupe de personnes qui copie l’ordre ose vraiment, et si tu perds 60 000 yuans, tu dois quand même croire que « je suis responsable », réveillez-vous, tout le monde Ce genre de maître est le plus scandaleux, il est arrogant, et les investisseurs particuliers ont tout perdu, ils ont presque réussi
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· 12-10 05:00
Une autre vague de routines de coupe de poireaux, 88888 est vraiment sacré ? Bêtise
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenievip
· 12-10 04:36
C’est encore ce vieux truc, ce n’est vraiment pas suffisant Les activités à Dubaï, la direction du patron, les pertes dont je suis responsable... Entendre ce mot me rend malade 30 BTC pour oser jouer comme ça ? Stop loss 1800 points ? Je pense que ce type veut juste gagner de l’argent rapidement 60 000 couteaux, c’est effectivement du papier pour les autres, mais l’argent durement gagné de nos investisseurs particuliers, mes amis
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)