L’année où je suis entré sur le marché avec 20 000 dollars, ma compréhension des crypto-monnaies se résumait à « acheter à chaque baisse ». Après trois liquidations, le solde de mon compte est passé de cinq à trois chiffres — le pire, c’était 10 000 dollars tenus jusqu’à 4 heures du matin, regardant impuissant le prix de liquidation être dépassé, au point de ne même pas sentir la cendre de cigarette tomber sur le clavier.
Aujourd’hui ? Grâce à un système de « pensée inverse », mon rendement annuel se stabilise à sept chiffres. La question la plus fréquente en message privé est : « Faut-il tenir bon ou accepter sa perte et couper ? » Mais cette question, en elle-même, révèle l’angle mort de la plupart des gens.
La clé pour gagner en trading crypto n’a jamais été de réciter le dogme du « stop loss avant tout ». Le cœur du problème, c’est de faire tourner sa stratégie autour de « l’avantage probabiliste », et non de s’enchaîner à une règle d’or.
**Le stop loss n’est pas un talisman, c’est juste une clé dans la boîte à outils**
Les deux premières années, j’ai été complètement conditionné par le « stop loss inconditionnel ». Quel que soit le marché, je plaçais des stops à 5 %, et le résultat ? En six mois, mes 8 000 dollars de capital ont fondu à cause du combo stop loss fréquents + slippage + frais de transaction.
J’ai compris plus tard : le stop loss n’est pas un standard, tout dépend de ta méthode.
Par exemple, si tu utilises une stratégie de grid trading basée sur 5 ans de données, sur les principales cryptos, profitant des variations dans une fourchette tant que la tendance majeure ne casse pas, alors le stop loss devient un fardeau ; mais si tu trades un shitcoin à faible capitalisation, ou utilises un levier supérieur à x3, alors le stop loss est « la corde de secours » — à l’époque, j’ai tout mis sur un altcoin avec un levier x10, une seule mèche baissière a suffi à anéantir mon compte, et cette leçon me fait encore mal aujourd’hui.
**Ne deviens pas la vache à lait de la plateforme, les coûts cachés te dévorent en silence**
Beaucoup, lorsqu’ils analysent leurs pertes, ne voient que « la mauvaise anticipation de la tendance », mais oublient les deux parasites que sont les frais et le slippage. J’ai vu trop de traders court terme...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainPoet
· 12-10 14:53
Ce gars a raison, mais je pense qu'il ignore un problème — le marché ne suit pas du tout votre "avantage probabiliste", le vrai tueur est souvent la nature humaine.
On parle de pensée inverse tous les jours, mais à 4 heures du matin, en voyant des positions en liquidation, qui peut rester insensible ? La cendre de cigarette tombant sur le clavier, cette scène m'a fait rire, c'est ça la véritable scène de trading.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 12-08 19:51
Il m'a fallu trois liquidations pour comprendre que le stop-loss n'est pas une solution miracle, tout dépend de la stratégie que tu utilises.
Pour être honnête, j'ai aussi connu cette période où je misais tout avec un levier x10 sur des altcoins, une leçon apprise dans la douleur... Ce sont vraiment les frais et le slippage qui te dévorent le plus.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 12-08 19:50
J'ai vraiment ressenti la même chose quand tu es passé à un solde à trois chiffres après un liquidation totale, le détail de la cendre de cigarette tombant sur le clavier est incroyable, ça montre vraiment que tu étais au bout du rouleau à ce moment-là.
Pas besoin de se vanter d’un rendement annuel à sept chiffres, l’important c’est d’utiliser le stop loss comme un outil et non comme un dogme, c’est vraiment ce point qui m’a marqué.
Mais bon, est-ce que ça valait vraiment le coup de payer le prix fort avec un all-in x10 sur une altcoin ? Et finalement, comment t’es-tu remis de ça ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-08 19:50
Ce type dit des choses intéressantes, mais ce rendement annuel à sept chiffres, j'ai vraiment du mal à y croire... Tout le monde raconte ça de la même façon.
Attends, il a tout mis sur un shitcoin avec un levier x10 et il s'est fait liquider direct ? Quelle expérience tragique, même la cendre de cigarette est tombée sur le clavier haha
Au fond, il n’y a pas de stratégie parfaite, tout n’est qu’une question de probabilités.
Le problème, c’est que la plupart des gens n’ont même pas ce fameux système de "pensée à contre-courant", alors comment le reproduire ?
Les frais de transaction mangés par des stop-loss trop fréquents, voilà le vrai tueur, personne n’a jamais vraiment fait ce calcul.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 12-08 19:45
Encore une histoire de "je fais maintenant du sept chiffres annualisé", ça commence à me fatiguer un peu, la vraie question c'est : est-ce que c'est vrai, mon pote ?
Au fond, ce n'est rien d'autre qu'un biais du survivant, ceux qui survivent racontent leur histoire, ceux qui se plantent ont déjà disparu.
Prendre un effet de levier x10 pour tout miser sur des shitcoins, c'est ni plus ni moins qu'un casino, on appelle ça "trading" pour faire joli.
La gestion des stops, au final, c'est surtout une question de chance. En plein bull market, n'importe qui peut sortir un rendement annualisé à sept chiffres, tout est une question de timing.
De toute façon, je ne crois pas à une méthode de pensée "à contre-courant" qui permettrait de gagner de façon stable. Si ça existait vraiment, les gens se feraient discrets et s'enrichiraient dans leur coin, ils ne passeraient pas leur temps à écrire des articles.
L’année où je suis entré sur le marché avec 20 000 dollars, ma compréhension des crypto-monnaies se résumait à « acheter à chaque baisse ». Après trois liquidations, le solde de mon compte est passé de cinq à trois chiffres — le pire, c’était 10 000 dollars tenus jusqu’à 4 heures du matin, regardant impuissant le prix de liquidation être dépassé, au point de ne même pas sentir la cendre de cigarette tomber sur le clavier.
Aujourd’hui ? Grâce à un système de « pensée inverse », mon rendement annuel se stabilise à sept chiffres. La question la plus fréquente en message privé est : « Faut-il tenir bon ou accepter sa perte et couper ? » Mais cette question, en elle-même, révèle l’angle mort de la plupart des gens.
La clé pour gagner en trading crypto n’a jamais été de réciter le dogme du « stop loss avant tout ». Le cœur du problème, c’est de faire tourner sa stratégie autour de « l’avantage probabiliste », et non de s’enchaîner à une règle d’or.
**Le stop loss n’est pas un talisman, c’est juste une clé dans la boîte à outils**
Les deux premières années, j’ai été complètement conditionné par le « stop loss inconditionnel ». Quel que soit le marché, je plaçais des stops à 5 %, et le résultat ? En six mois, mes 8 000 dollars de capital ont fondu à cause du combo stop loss fréquents + slippage + frais de transaction.
J’ai compris plus tard : le stop loss n’est pas un standard, tout dépend de ta méthode.
Par exemple, si tu utilises une stratégie de grid trading basée sur 5 ans de données, sur les principales cryptos, profitant des variations dans une fourchette tant que la tendance majeure ne casse pas, alors le stop loss devient un fardeau ; mais si tu trades un shitcoin à faible capitalisation, ou utilises un levier supérieur à x3, alors le stop loss est « la corde de secours » — à l’époque, j’ai tout mis sur un altcoin avec un levier x10, une seule mèche baissière a suffi à anéantir mon compte, et cette leçon me fait encore mal aujourd’hui.
**Ne deviens pas la vache à lait de la plateforme, les coûts cachés te dévorent en silence**
Beaucoup, lorsqu’ils analysent leurs pertes, ne voient que « la mauvaise anticipation de la tendance », mais oublient les deux parasites que sont les frais et le slippage. J’ai vu trop de traders court terme...