Les ETF portent-ils atteinte à l’essence même du Bitcoin ? Le débat s’intensifie dans l’industrie autour des modes de conservation

Source: DigitalToday Original Title: ETF va-t-il à l’encontre de l’essence du Bitcoin ?… Le débat sur les modes de conservation s’intensifie dans le secteur Original Link:

Une vive controverse agite actuellement le secteur du Bitcoin(BTC) autour des modes de conservation des actifs. Des vétérans de l’industrie s’affrontent sur la garde des actifs, la souveraineté et le rôle des ETF. L’investisseur Fred Krueger(Fred Krueger) soutient la stratégie duale de Nick Szabo(Nick Szabo), plaidant pour utiliser les ETF tout en défendant fermement le droit à l’auto-conservation.

La polémique entre ETF et auto-conservation a débuté le 30 novembre, à la suite d’une déclaration de Bram Kanstein. Kanstein a affirmé que l’or était efficace en tant que monnaie, mais qu’il avait été remplacé par des substituts basés sur la confiance en raison des problèmes de garde. Szabo a souligné la centralisation et les risques de vol de l’or, expliquant que si le Bitcoin avait résolu les problèmes de rapidité et de vérification, il restait vulnérable au vol. C’est, selon lui, l’une des raisons pour lesquelles Wall Street préfère la garde par des tiers.

Eric Balchunas s’est interrogé : « Pourquoi les puristes du Bitcoin s’opposent-ils aux ETF alors qu’ils acceptent la conservation sur les plateformes d’échange ? » L’analyste Sam Wouters lui a répondu que l’ETF était comme un « oiseau en cage », car ses utilisateurs ne pouvaient pas conserver eux-mêmes leurs actifs, ajoutant que l’essence de l’auto-conservation résidait dans la « stratégie de sortie ». Les ETF pourraient accélérer l’adoption du Bitcoin, mais ils présentent aussi le risque que les entreprises acquièrent une influence sur le protocole.

Même si l’auto-conservation est jugée complexe et coûteuse, de nombreuses plateformes proposent des retraits gratuits et des frais réduits. Le fait que le Bitcoin soit né du manque de confiance envers les entreprises fait de ce débat sur la conservation bien plus qu’un simple choix technique : il s’agit d’un enjeu majeur autour de l’identité même du Bitcoin.