Récemment, j’ai remarqué un phénomène assez intéressant : certains utilisateurs se plaignent ouvertement, affirmant que le compte Twitter officiel d’une grande plateforme d’échange a soudainement changé de ton, ressemblant désormais à un groupe de KOL qui s’unissent pour lancer des signaux d’achat.
Cette remise en question a d’ailleurs reçu une réponse rapide. Le responsable du service client a pris position de manière assez ferme : la façon dont le compte officiel publie ses messages et le ton employé relèvent du libre choix de l’équipe en charge de l’opérationnel. Mais il y a une ligne rouge à ne pas franchir : il est strictement interdit aux employés de la plateforme de participer à l’émission ou à la promotion de tout projet de tokens. Quant au fait que la communauté utilise les propos officiels pour créer des tokens ? Il s’agit d’une initiative spontanée de la communauté, sans aucun lien avec la plateforme. Cela dit, on ne va tout de même pas s’empêcher de communiquer par peur que certains en profitent, non ?
Cette réponse est plutôt directe. Mais pour être honnête, le problème sous-jacent mérite réflexion.
Aujourd’hui, le marché des meme coins connaît un phénomène particulièrement surréaliste : il suffit qu’une plateforme de renom ou une personnalité influente fasse un commentaire, et aussitôt cela se transforme en « concept coin » prêt à être spéculé. Des « tokens esprit xx », des « tokens écosystème yy », les noms surgissent plus vite que leur ombre, mais la valeur réelle ? Pratiquement nulle. Ce jeu spéculatif basé sur des symboles, c’est au fond une nouvelle version du jeu de la patate chaude.
Il est vrai que les plateformes ont une marge de manœuvre limitée : tu peux encadrer le comportement des employés, mais tu ne peux pas contrôler la manière dont le marché interprète chacun de tes propos. C’est cette tension permanente entre la plateforme centralisée et la communauté décentralisée. Ce dont les investisseurs ont vraiment besoin, c’est de garder la tête froide au milieu de cette avalanche d’informations fragmentées : ne pas se laisser entraîner par l’euphorie collective, et surtout, ne jamais prendre la parole de qui que ce soit pour un signal d’investissement.
Au final, dans le monde des cryptos, personne ne peut complètement éviter que ses propos soient déformés. Ce qui protège vraiment, c’est toujours la même vieille règle : DYOR, fais tes propres recherches.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 12-09 21:10
Je vois encore de nouveaux meme coins lancés à 3h du matin, la vitesse à laquelle ils sont créés est vraiment incroyable... En regardant de plus près les données de liquidité, telle ou telle pièce a vu sa liquidité retirée en 0,2 seconde, cet espace d’arbitrage, franchement, c’est trop flagrant.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 12-09 04:57
Encore ce même discours, on contraint les employés mais on ne peut pas contrôler le marché... Ça sonne bien, mais le problème c'est que le compte officiel sous-entend déjà quelque chose.
Non, c'est juste une nouvelle façon de tondre les petits porteurs, il peut sortir cinquante nouveaux tokens concept en un mois.
Cela dit, la position de la plateforme est vraiment ferme, mais je pense qu'il faudra réglementer à l'avenir, sinon le chaos des meme coins ne s'arrêtera jamais.
Vraiment, il ne reste plus qu'à faire son propre DYOR, de toute façon personne dans le monde des cryptos ne viendra couvrir tes pertes.
De nos jours, ceux qui osent encore faire confiance aux plateformes devraient se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 12-09 03:08
Encore une nouvelle façon de tondre les petits investisseurs, un tweet officiel suffit à faire monter dix tokens, impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· 12-07 04:51
Encore une fois, c'est la même vieille excuse officielle, ça me fait rire.
Ça sonne bien, mais au fond, c'est juste qu'ils ont peur d'être tenus responsables, non ?
Les meme coins sont de plus en plus absurdes, il faudrait vraiment se calmer cette fois.
Mais je voudrais aussi demander : la plateforme ne peut vraiment rien faire ? Ou elle ne veut tout simplement pas s'en occuper ?
Tout a déjà été dit, inutile de jouer les innocents.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 12-07 04:51
Haha, la réponse de la plateforme d’échange est vraiment dure cette fois, mais aussi belle soit-elle, ça n’empêchera pas une foule de petits investisseurs de continuer à se faire avoir.
Toujours le même discours : DYOR, fais tes propres recherches... J’en ai marre de l’entendre, le problème c’est que la plupart des gens n’ont ni les compétences ni le temps pour ça.
Les meme coins, c’est juste un jeu de chaises musicales : ceux qui entrent tôt rient, ceux qui arrivent en retard perdent tout, rien de nouveau.
Au lieu de se préoccuper de ce que dit la plateforme, il vaudrait mieux regarder combien de zéros il reste dans ton portefeuille.
La plateforme rejette la faute avec aisance, mais la vraie question c’est de savoir si, arrivé à la limite de la loi, elle pourra vraiment se dédouaner.
Aujourd’hui, ceux qui se ruent pour acheter un token juste parce qu’un influenceur en parle, méritent de se faire shorter.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 12-07 04:48
Encore une fois, un simple message du compte officiel Twitter peut être monté en épingle et transformé en token ? C’est vraiment absurde.
---
Les excuses des exchanges qui rejettent la faute sur la communauté, il suffit d’écouter, c’est toujours la même logique.
---
Les meme coins, c’est comme un tamis : même du vent peut être emballé comme un concept.
---
Pour dire les choses franchement, il faut vraiment faire ses propres recherches, ne comptez pas sur la plateforme pour faire le tri à votre place.
---
Ceux qui prennent les déclarations officielles pour des signaux méritent vraiment de se faire avoir, honnêtement.
---
J’ai vu trop de réponses où l’on rejette la faute, au fond c’est toujours le même problème de conflit d’intérêts impossible à concilier.
---
C’est juste une nouvelle version du jeu du mistigri, à chaque fois c’est le même scénario.
---
Le problème, c’est que la communauté n’écoute jamais le conseil de DYOR, elle cherche toujours des raccourcis.
---
Le ton du compte officiel Twitter a tellement changé, et on ose dire que ce n’est rien ? On nous prend vraiment pour des idiots.
---
Pour être honnête, les plateformes et les gros influenceurs profitent tout simplement de l’asymétrie d’information.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 12-07 04:35
C'est reparti, un simple tweet officiel suffit à faire naître dix nouveaux tokens, j'ai vu ce genre de stratagème trop de fois.
Je n'ai pas envie d'écouter leurs excuses, de toute façon ce sont toujours les petits investisseurs qui paient les pots cassés.
"Faites vos propres recherches", c'est joli à dire, mais en réalité la plupart des gens n'ont même pas le temps de se renseigner.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessenger
· 12-07 04:31
Le ton des tweets officiels a vraiment changé, maintenant c’est à qui crie le plus vite que la pièce sort en premier, ça devient difficile à suivre.
Les exchanges se dédouanent vraiment bien, mais franchement, j’en ai marre d’entendre toujours les mêmes excuses.
L’ambiance autour des meme coins est vraiment folle, une simple phrase suffit à lancer une pièce, c’est vraiment la version évoluée du jeu de la patate chaude.
Au final, il faut apprendre à réfléchir par soi-même, ne pas se laisser emporter par le mouvement.
Le plus surréaliste, c’est qu’un simple pet d’un gros influenceur peut devenir un concept de token, il y a juste beaucoup de pigeons pour ramasser derrière.
En clair, il est irréaliste de penser que les plateformes peuvent se dédouaner, le marché va interpréter chacune de tes phrases à sa façon.
On parle de DYOR depuis des années, mais combien sont vraiment capables de le faire ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 12-07 04:30
Les exchanges ont beau être fermes, leur ligne de conduite reste floue, au final ce sont toujours toutes sortes de tokens conceptuels qui pullulent partout.
Il suffit qu’un officiel dise un mot "par inadvertance" pour que dix nouveaux tokens voient le jour, tout le monde comprend bien ce petit jeu.
On entend "DYOR" depuis des années, mais ceux qui gagnent vraiment de l’argent, ce sont toujours ceux qui savent interpréter les tweets officiels et font du frontrunning.
Récemment, j’ai remarqué un phénomène assez intéressant : certains utilisateurs se plaignent ouvertement, affirmant que le compte Twitter officiel d’une grande plateforme d’échange a soudainement changé de ton, ressemblant désormais à un groupe de KOL qui s’unissent pour lancer des signaux d’achat.
Cette remise en question a d’ailleurs reçu une réponse rapide. Le responsable du service client a pris position de manière assez ferme : la façon dont le compte officiel publie ses messages et le ton employé relèvent du libre choix de l’équipe en charge de l’opérationnel. Mais il y a une ligne rouge à ne pas franchir : il est strictement interdit aux employés de la plateforme de participer à l’émission ou à la promotion de tout projet de tokens. Quant au fait que la communauté utilise les propos officiels pour créer des tokens ? Il s’agit d’une initiative spontanée de la communauté, sans aucun lien avec la plateforme. Cela dit, on ne va tout de même pas s’empêcher de communiquer par peur que certains en profitent, non ?
Cette réponse est plutôt directe. Mais pour être honnête, le problème sous-jacent mérite réflexion.
Aujourd’hui, le marché des meme coins connaît un phénomène particulièrement surréaliste : il suffit qu’une plateforme de renom ou une personnalité influente fasse un commentaire, et aussitôt cela se transforme en « concept coin » prêt à être spéculé. Des « tokens esprit xx », des « tokens écosystème yy », les noms surgissent plus vite que leur ombre, mais la valeur réelle ? Pratiquement nulle. Ce jeu spéculatif basé sur des symboles, c’est au fond une nouvelle version du jeu de la patate chaude.
Il est vrai que les plateformes ont une marge de manœuvre limitée : tu peux encadrer le comportement des employés, mais tu ne peux pas contrôler la manière dont le marché interprète chacun de tes propos. C’est cette tension permanente entre la plateforme centralisée et la communauté décentralisée. Ce dont les investisseurs ont vraiment besoin, c’est de garder la tête froide au milieu de cette avalanche d’informations fragmentées : ne pas se laisser entraîner par l’euphorie collective, et surtout, ne jamais prendre la parole de qui que ce soit pour un signal d’investissement.
Au final, dans le monde des cryptos, personne ne peut complètement éviter que ses propos soient déformés. Ce qui protège vraiment, c’est toujours la même vieille règle : DYOR, fais tes propres recherches.