Un trader de Polymarket gagne $1 million grâce à des paris sur les recherches Google, suscitant des craintes de délit d’initié

Source : CryptoNewsNet Titre original : Un trader Polymarket gagne $1 million sur des paris Google Search, suscitant des craintes de délit d’initié Lien original : Un trader sur marché de prédiction a gagné près de $1 million en plaçant des paris étonnamment précis sur le classement “Year in Search 2025” de Google, déclenchant un vif débat sur le délit d’initié sur les marchés de prédiction.

L’adresse de portefeuille “0xafEe”, (anciennement “AlphaRaccoon”), a empoché près de $1 million en prédisant correctement presque tous les résultats sur les marchés des tendances de recherche Google.

Pourquoi la communauté se méfie d’AlphaRaccoon

Le trader a acheté des parts “Oui” sur d4vd, un chanteur de 20 ans ayant seulement 0,2% de chances d’être la personne la plus recherchée de 2025, transformant une mise de 10 647 $ en près de 200 000 $. Le gros gain est venu des paris “Non” sur des favoris comme le Pape Léon XIV, Bianca Censori et Donald Trump.

Selon un ingénieur de Meta ayant révélé la situation sur les réseaux sociaux, le trader a obtenu un taux de réussite de 22 sur 23 sur les prédictions de recherche Google. Les données publiques de la blockchain montrent que le portefeuille a déposé $3 million sur la plateforme vendredi dernier avant d’y placer immédiatement de gros paris. Ce même compte avait précédemment remporté plus de 150 000 $ en prédisant avec exactitude la date de sortie de Gemini 3.0 Flash.

« Ce n’est pas une série de coups de chance. Il avait déjà gagné plus de 150 000 $ en prédisant la sortie anticipée de Gemini 3.0 avant l’annonce des résultats. À ce stade, c’est évident : c’est un initié Google qui exploite la plateforme pour de l’argent facile. »

Cependant, rien ne confirme que le trader soit réellement un initié de Google. Les accusations restent des spéculations communautaires fondées sur cette série de gains inhabituels.

Délit d’initié : fonctionnalité ou faille ?

L’incident divise la communauté crypto. Certains avancent que les marchés de prédiction sont justement conçus pour le délit d’initié, créant un incitatif financier à partager des informations privilégiées avec le marché.

« La raison d’être des marchés de prédiction, c’est le délit d’initié. En bourse c’est interdit, dans les prédictions c’est encouragé. C’est conçu ainsi. »

La controverse survient alors que la plateforme vient de se relancer officiellement aux États-Unis cette semaine après obtention de l’agrément réglementaire. Elle a annoncé le déploiement de son application iOS auprès des utilisateurs sur liste d’attente, en commençant par les marchés sportifs.

La plateforme a traité plus de 3,7 milliards de dollars de volume en novembre 2025. Elle a bénéficié d’un coup d’accélérateur massif lorsqu’une maison mère d’une grande bourse a investi jusqu’à $2 milliard en octobre, valorisant la plateforme à environ $9 milliard. Des rapports récents suggèrent que la société cherche désormais à lever des fonds supplémentaires sur la base d’une valorisation de $12 milliard.

Le Directeur Marketing de la plateforme a confirmé le lancement prochain de son token natif accompagné d’un airdrop pour les utilisateurs, mais pas dans l’immédiat.

« Nous aurions pu lancer un token quand nous le voulions, mais notre objectif est qu’il ait une vraie utilité, de la longévité et qu’il soit là pour toujours. »

Le lancement du token est prévu pour 2026, après stabilisation de la plateforme US.

Pour la plateforme, déjà sous surveillance pour des soupçons de manipulation lors de l’élection présidentielle 2024, la gestion des informations privilégiées pourrait déterminer son avenir réglementaire. La saga des marchés de recherche Google fait office de test pour savoir si les marchés de prédiction sont de vrais agrégateurs d’information ou de simples machines à profit pour initiés.