#数字货币市场回升 Quelle est la situation actuelle de la piste de la chaîne publique ? En un mot, je dirais - hachoir.

Voyez les dernières données pour le savoir. La semaine dernière, il y avait 11 chaînes sur tout le réseau capables de gagner plus de 100 000 dollars grâce aux frais de transaction. Parmi elles, seules 6 ont réellement franchi le cap du million. Que signifie cela ? Cela signifie que la grande majorité des chaînes publiques ont été complètement marginalisées, incapables même de générer des revenus de base.

Les quelques chaînes en tête se régalent. TRX, ETH, SOL et ces vieux visages, ajoutés à trois autres, ont directement emporté 85 % des revenus de l'industrie. Et les autres chaînes ? Elles ne peuvent même pas boire de soupe, elles peuvent seulement regarder.

Pire encore, les nouveaux projets lancés l'année dernière. En 2024, 127 nouvelles blockchains sont apparues, et quel est le résultat ? 93 % des chaînes n'ont même pas pu rassembler 1000 utilisateurs actifs par jour. Ce n'est pas un échec, c'est une donnée de niveau catastrophe. Regardons la situation des Layer2 - des projets jadis vedettes comme Polygon et Arbitrum, les revenus des frais de transaction ont chuté de 90 % par rapport à l'année précédente, atteignant un niveau record bas en trois ans. Le marché a voté avec ses pieds, la réponse est déjà très claire.

Où se situe le problème ? Tout d'abord, il y a une surcapacité de performance sévère. SOL fait la promotion de sa capacité de traitement de 65 000 TPS tous les jours, mais quel est le taux d'utilisation réel ? Moins de 3 %. Les coûts matériels sont énormes, et la plupart de la puissance de calcul est à l'arrêt. Ensuite, l'écosystème ne parvient pas à générer de la valeur. À part ETH qui reste sain, 90 % des revenus des DApp sur les autres chaînes dépendent des applications de jeux d'argent ; jusqu'où cet écosystème déformé peut-il aller ?

La pression réglementaire s'intensifie également. La SEC américaine a déjà inscrit 37 blockchains publiques sur sa liste d'observation, et le coût de conformité a augmenté de 300 %. De nombreux projets ne peuvent tout simplement pas supporter cette pression.

En regardant vers l'avenir, la configuration est essentiellement définie. ETH, BNB et SOL continueront à contrôler plus de 80 % des ressources écologiques, et les nouvelles chaînes qui souhaitent percer ? La probabilité est inférieure à 5 %. La seule opportunité qui reste un peu, ce sont les projets qui se concentrent sur des domaines verticaux - comme le secteur de la tokenisation des actifs réels (RWA) ou les chaînes qui se spécialisent dans le stockage de données AI.

En ce qui concerne les chaînes qui n'ont ni caractéristiques ni écosystème, elles peuvent être considérées comme condamnées. Selon les estimations prudentes, environ 80 % des blockchains publiques cesseront leurs mises à jour d'ici 2026, devenant des "fossiles numériques" dans l'histoire de la blockchain.

Cette scène semble familière. À l'époque de 2018, EOS et TRON étaient portés aux nues, et au final ? Ils sont tous devenus des outils de spéculation. Maintenant, cette nouvelle génération de chaînes répète les mêmes erreurs - elle emballe des concepts technologiques avec un haut TPS, mais ne répond à aucun besoin commercial réel.

Le marché finira par revenir à la raison. Seuls les réseaux qui créent réellement de la valeur pourront survivre. Cette élimination ne fait que commencer.