BTC a commencé à traîner après avoir franchi la barre des 90 000 $. Avec le rebond du marché américain, le sentiment du marché est effectivement en train de se réchauffer. À ce rythme, il y a de fortes chances que ce soir, nous allions tester le niveau de 94 000. Si nous pouvons maintenir 95 000, alors la barre des 100 000 $ ne sera pas loin.
Récemment, j'ai vu de nombreux blogueurs dire : à ce niveau de prix, il est temps de prendre des bénéfices, ou de sortir et d'observer, et d'attendre que la direction soit claire avant de décider. Leur logique est – attendre qu'un certain point clé soit franchi, après quoi la direction sera claire et le risque sera réduit.
Mais je pense que cette idée a un problème.
Le marché a une caractéristique très intéressante : le niveau clé sur lequel tout le monde se concentre est souvent réellement testé. Mais après le test, comment cela évolue-t-il ? C'est alors un jeu de probabilités à 50-50, sans aucune certitude.
Prenons un exemple. Actuellement, le BTC est à 91 000, beaucoup de gens disent qu'il a trop augmenté, qu'il est difficile à évaluer, et qu'il faut attendre qu'il se stabilise à 94 000 avant d'entrer sur le marché - c'est à ce moment que le risque est le plus faible. Je ne partage pas cet avis.
Changeons de perspective : puisque le consensus est que 94 000 est la ligne de démarcation, il est fort probable qu'il aille toucher cette position, non ? Donc, entre 91 000 et 94 000, la probabilité de gagner est-elle supérieure à la moitié ? Et une fois atteint 94 000, continuera-t-il à augmenter ou fera-t-il demi-tour ? C'est là que commence vraiment le 50-50.
Donc, mon opération est : ouvrir un long à 91 000, objectif 94 000. Une fois atteint, soit récupérer le capital, soit prendre une partie des bénéfices, et continuer avec le reste de la position.
Il est conseillé à tout le monde d'écouter les différentes analyses en utilisant davantage de pensée probabiliste pour évaluer. Si le prix a beaucoup augmenté, il est naturellement facile d'avoir un retour. Si le prix a beaucoup baissé, la probabilité de rebond est élevée. Une fois qu'une tendance est établie, elle ne s'arrête pas facilement. Ne vous attendez pas toujours à une soi-disant « certitude », car cela n'existe souvent que dans les rétrospectives.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· Il y a 14h
Vous avez raison sur la pensée probabiliste, mais 94 000 peut-il vraiment se stabiliser ? On dirait que c'est un peu optimiste.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· Il y a 14h
Eh bien... cette logique semble correcte, mais une fois que l'on entre dans une position, c'est différent. Je pense plutôt que si le niveau de 9.4 ne peut pas être franchi, il pourrait directement redescendre.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 15h
La logique de la pensée probabiliste a effectivement frappé, plutôt que d'attendre la certitude, il vaut mieux commencer, de toute façon, la certitude n'est qu'un tour de magie de l'après-coup.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 15h
Oula, cette logique me laisse sans voix, il ne fallait pas attendre le seuil de 94 000 pour entrer, cette pensée probabiliste a effectivement réveillé un bon nombre de personnes.
BTC a commencé à traîner après avoir franchi la barre des 90 000 $. Avec le rebond du marché américain, le sentiment du marché est effectivement en train de se réchauffer. À ce rythme, il y a de fortes chances que ce soir, nous allions tester le niveau de 94 000. Si nous pouvons maintenir 95 000, alors la barre des 100 000 $ ne sera pas loin.
Récemment, j'ai vu de nombreux blogueurs dire : à ce niveau de prix, il est temps de prendre des bénéfices, ou de sortir et d'observer, et d'attendre que la direction soit claire avant de décider. Leur logique est – attendre qu'un certain point clé soit franchi, après quoi la direction sera claire et le risque sera réduit.
Mais je pense que cette idée a un problème.
Le marché a une caractéristique très intéressante : le niveau clé sur lequel tout le monde se concentre est souvent réellement testé. Mais après le test, comment cela évolue-t-il ? C'est alors un jeu de probabilités à 50-50, sans aucune certitude.
Prenons un exemple. Actuellement, le BTC est à 91 000, beaucoup de gens disent qu'il a trop augmenté, qu'il est difficile à évaluer, et qu'il faut attendre qu'il se stabilise à 94 000 avant d'entrer sur le marché - c'est à ce moment que le risque est le plus faible. Je ne partage pas cet avis.
Changeons de perspective : puisque le consensus est que 94 000 est la ligne de démarcation, il est fort probable qu'il aille toucher cette position, non ? Donc, entre 91 000 et 94 000, la probabilité de gagner est-elle supérieure à la moitié ? Et une fois atteint 94 000, continuera-t-il à augmenter ou fera-t-il demi-tour ? C'est là que commence vraiment le 50-50.
Donc, mon opération est : ouvrir un long à 91 000, objectif 94 000. Une fois atteint, soit récupérer le capital, soit prendre une partie des bénéfices, et continuer avec le reste de la position.
Il est conseillé à tout le monde d'écouter les différentes analyses en utilisant davantage de pensée probabiliste pour évaluer. Si le prix a beaucoup augmenté, il est naturellement facile d'avoir un retour. Si le prix a beaucoup baissé, la probabilité de rebond est élevée. Une fois qu'une tendance est établie, elle ne s'arrête pas facilement. Ne vous attendez pas toujours à une soi-disant « certitude », car cela n'existe souvent que dans les rétrospectives.