Le dirigeant de l'industrie des puces vient de faire une déclaration audacieuse sur la course aux données de l'IA - et un nom revient sans cesse.
Selon Jensen Huang, collecter des données du monde réel à grande échelle n'est pas seulement coûteux, cela devient le véritable fossé de protection. Et il y a un acteur qui a un avantage sérieux ici. Pourquoi ? Deux raisons qui comptent vraiment.
Tout d'abord, l'infrastructure d'IA qui alimente ces véhicules autonomes n'est pas à prendre à la légère. Nous parlons d'une installation de calcul massive dotée de matériel haut de gamme provenant des principaux fabricants de puces. Ce n'est pas quelque chose que l'on construit du jour au lendemain.
Deuxième - et c'est là que ça devient intéressant - la taille de la flotte. Quand vous avez des millions de véhicules collectant des données 24/7 à partir de vraies routes, des conditions météorologiques, des cas limites... c'est une mine d'or de données qu'aucun simulateur ne peut reproduire.
Ce n'est plus théorique. La collecte de données dans le monde réel à cette échelle crée un effet de vol: de meilleures données entraînent de meilleurs modèles, de meilleurs modèles améliorent le produit, le produit amélioré élargit la flotte, la flotte élargie génère plus de données. Rincez et répétez.
L'écart ? Il se creuse. Rapidement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· 11-27 17:57
Jen-Hsun Huang a vraiment bien compris cette situation, la protection des données est en effet une monnaie solide.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 11-27 17:55
On a trop entendu parler de cette notion de "douves de données", mais quand Jen-Hsun Huang en parle, il faut en tenir compte. Une flotte de véhicules de millions de dollars collecte des données 24/7... il est effectivement impossible de le reproduire.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 11-27 17:52
franchement, la thèse "le fossé s'élargit rapidement" n'est qu'une excuse pour expliquer pourquoi tout le monde a été laissé pour compte... jensen n'a pas tort, mais ce flywheel se brise dès que les contraintes de capex frappent. nous avons déjà vu ce film.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 11-27 17:51
C'est incroyable, Jen-Hsun Huang fait allusion à TSL, sur ce point des barrières de données, il est vrai qu'on ne peut pas rivaliser avec eux.
Le dirigeant de l'industrie des puces vient de faire une déclaration audacieuse sur la course aux données de l'IA - et un nom revient sans cesse.
Selon Jensen Huang, collecter des données du monde réel à grande échelle n'est pas seulement coûteux, cela devient le véritable fossé de protection. Et il y a un acteur qui a un avantage sérieux ici. Pourquoi ? Deux raisons qui comptent vraiment.
Tout d'abord, l'infrastructure d'IA qui alimente ces véhicules autonomes n'est pas à prendre à la légère. Nous parlons d'une installation de calcul massive dotée de matériel haut de gamme provenant des principaux fabricants de puces. Ce n'est pas quelque chose que l'on construit du jour au lendemain.
Deuxième - et c'est là que ça devient intéressant - la taille de la flotte. Quand vous avez des millions de véhicules collectant des données 24/7 à partir de vraies routes, des conditions météorologiques, des cas limites... c'est une mine d'or de données qu'aucun simulateur ne peut reproduire.
Ce n'est plus théorique. La collecte de données dans le monde réel à cette échelle crée un effet de vol: de meilleures données entraînent de meilleurs modèles, de meilleurs modèles améliorent le produit, le produit amélioré élargit la flotte, la flotte élargie génère plus de données. Rincez et répétez.
L'écart ? Il se creuse. Rapidement.