Après avoir vu ces quelques incidents de "vol de téléphone en pleine rue et pression pour transférer des actifs cryptographiques", je ressens un certain malaise. Tout le monde parle quotidiennement de la sécurité off-chain, de la signature du Portefeuille et de l'isolement de la Clé privée, mais ce qui peut vraiment abattre les gens, ce ne sont souvent pas les failles techniques, mais plutôt les poings, les poignards et la peur dans le monde réel.

Dans le passé, nous pensions que l'auto-hébergement était "libre", mais cela ressemble de plus en plus à une aventure solitaire. Vous pouvez vous protéger contre le phishing, les chevaux de Troie, et les faux sites officiels, mais vous ne pouvez pas vous défendre contre quelqu'un qui se tient sur le bord de la route et vous dit : sortez vos cryptomonnaies.

Ces nouvelles m'ont fait prendre conscience d'un fait cruel :
off-chain de plus en plus transparent, la réalité devient de plus en plus dangereuse.
Plus les actifs sont numérisés, plus le seuil de vol est bas. Avant, pour voler une banque, il fallait risquer sa vie, aujourd'hui, pour voler des actifs cryptographiques, il suffit de voler un téléphone, de te forcer à déverrouiller et de te forcer à appuyer sur un bouton.

Les communautés techniques aiment discuter de "résistance quantique" et "résistance à la censure", mais le monde réel pose une question plus fondamentale :
Un citoyen ordinaire a-t-il la capacité de "résister à la violence" ?

L'auto-hébergement est vraiment cool, mais la coolitude a un coût. Cela nécessite que vous restiez constamment vigilant, que vous gardiez une hiérarchie, que vous compreniez la décentralisation des Portefeuilles à froid, que vous compreniez l'isolement des risques, et surtout — vous devez vivre dans un environnement relativement sûr.

Ces dernières années, je comprends de plus en plus :
Tout le monde n'est pas adapté à mettre l'ensemble de son patrimoine dans un appareil qui peut être déverrouillé par la force.
Parfois, la meilleure approche n'est pas une décentralisation extrême, mais plutôt de trouver un point d'équilibre des risques qui permet de dormir tranquille.

La liberté ne s'achète pas avec du courage, mais elle est soutenue par un sentiment de sécurité.

Que penses-tu ?