Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

DappDominator

2025-11-25 17:32:54

Cette effervescence sur la chaîne ressemble de plus en plus à la scène où Android, iOS et Symbian se battaient ensemble à l'époque.

Chacune des entreprises s'efforce : la performance doit être rapide, l'écosystème doit être complet, et les outils pour les développeurs doivent être faciles à utiliser. La concurrence est féroce, mais il y a un problème encore plus préoccupant laissé de côté - plus il y a de chaînes, plus ces systèmes devront interagir les uns avec les autres, ce qui entraîne des coûts exorbitants.

En surface, cela semble effectivement prospère, le nombre de Rollups grimpe, de nouvelles chaînes apparaissent de temps en temps, et la vitesse de déploiement des projets est rapide. Mais si vous regardez de plus près, ces éléments fonctionnent tous de manière indépendante, ressemblant à des morceaux de puzzle éparpillés sur une table, mais ne s'assemblent pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerRugResistant

· Il y a 3h

Avec autant de chaînes en compétition, il faudra finalement attendre que les solutions cross-chain viennent ramasser les morceaux, et à ce moment-là, les frais de transaction vont encore doubler. La fragmentation, pour faire simple, c'est chacun pour soi, tout le monde veut être l'iPhone, mais au final, tout le monde devient une marque de seconde zone. L'interopérabilité est un piège, maintenant personne ne veut y tomber, mais quand ça coincera vraiment, il sera trop tard. C'est plutôt animé à première vue, mais en réalité, tout le monde est en train de réinventer la roue, pourquoi ne pas bien travailler ensemble ? C'est pourquoi je suis toujours plus optimiste quant aux solutions qui unissent les écosystèmes, l'ère du règne d'une seule chaîne devrait être révolue, non ?

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· Il y a 10h

L'interopérabilité est un enjeu qu'il vaut mieux envisager le plus tôt possible, sinon une fois que les chaînes auront atteint un certain degré, il sera très difficile de changer les choses. Cette situation semble vraiment répéter l'histoire, mais personne ne veut être le premier à céder. Il n'y a pas d'intérêt à la surenchère de performance, l'essentiel est que quelqu'un crée un passage, sinon ce ne sont que des îles isolées. En voyant la prospérité, en fait, tout le monde est en train de creuser sa propre tombe, il faudra tôt ou tard payer pour l'interconnexion. Encore une situation de fragmentation, j'ai l'impression qu'il faudra finalement qu'un "Apple" émerge pour unifier le tout, sinon cette affaire ne sera jamais résolue.

Voir l'originalRépondre0

OfflineValidator

· Il y a 12h

C'est ça l'avenir de l'Éther, le Sharding se brise en morceaux La fragmentation est vraiment devenue un problème tenace, tout le monde veut être le patron mais personne ne veut s'occuper de la compatibilité Eh attendez, n'est-ce pas un copier-coller de l'ère Web2 des grandes plateformes ? Écosystème multichaîne, consommation interne multichaîne, au final ce sont toujours les Grands investisseurs qui s'en mettent plein les poches Si on ne peut pas surmonter cette question d'interopérabilité, comment faire des affaires ensuite ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· Il y a 12h

Haha, la fragmentation est vraiment incroyable, maintenant chaque chaîne veut être la plus importante, mais au final, personne ne peut unifier tout ça. Avec le coût élevé du cross-chain, il est inévitable que quelqu'un doive unifier cette situation. Chacun joue de son côté, c'est vraiment du gaspillage, on a l'impression de réinventer la roue. Attendez, n'est-ce pas l'histoire qui se répète ? On va encore avoir une grande unification. Les morceaux de puzzle restent des morceaux de puzzle, de toute façon, nous ne faisons que gagner sur la différence de prix. Avec une concurrence si intense sur la performance, au final, cela dépendra toujours de l'écosystème pour parler. Vu la situation, dans cinq ans, il ne restera probablement plus que quelques chaînes. Tout le monde veut aller vite et être complet, mais personne ne veut d'abord résoudre ce problème de connectivité. Avec trop de chaînes, cela devient en fait plus fragmenté, cette logique est un peu ironique.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· Il y a 12h

Les vulnérabilités de réentrance dans le pont cross-chain ont été mises en place depuis longtemps, et maintenant vous le réalisez, n'est-ce pas ? --- Si c'est fragmenté, tant pis, de toute façon, je n'ai jamais vu d'audit de la plupart des projets qui puisse passer. --- En ce qui concerne le coût de l'interopérabilité, une fois que les normes ne sont pas bien définies, c'est une autre catastrophe de réentrance. --- À la fin, on en revient toujours à cette vieille affaire de solidity, personne n'ose toucher à la couche de base. --- Déployer sur plusieurs chaînes rapidement ? Je suis curieux de voir combien peuvent supporter un audit sérieux.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· Il y a 12h

Ah, pour le dire simplement, tout le monde veut être le chef, personne ne veut faire le pont. L'interopérabilité devra être surmontée tôt ou tard, maintenant ils font semblant de ne pas le voir. La fragmentation est sérieuse, à l'avenir les utilisateurs vont en souffrir, le cross-chain n'en finira pas. Cette vague d'inflation interne est vraiment, fatigante et ingrate, l'écologie finira par être dévorée. On a l'impression que l'histoire va encore se répéter, à la fin cela sera encore une intégration. Cette voie de chacun pour soi ne pourra pas durer trop longtemps, le coût est trop élevé.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· Il y a 13h

Cette situation fragmentée finira par avoir un coût, le coût d'interopérabilité a déjà dépassé les limites selon mon modèle quantitatif. Attendez, n'est-ce pas le signe avant-coureur de la guerre du gas d'Ethereum d'autrefois ? Les données historiques vont se répéter. Plutôt que de parler de prospérité, il s'agit plutôt d'un grand pari, il n'y a aucun signe d'intégration du point de vue technique. Pour le dire clairement, chaque chaîne veut faire de l'argent, personne ne veut faire du cross-chain day trading, le risque est énorme durant ce cycle. Les morceaux de puzzle sont éparpillés sur la table, cette description est vraiment déchirante, il est certain que quelqu'un devra unifier tout cela à l'avenir. D'un point de vue macroéconomique, cet état de fragmentation ne peut pas durer longtemps, il passera inévitablement par une période de réorganisation. Entrer dans une position sur une nouvelle chaîne revient à parier sur qui pourra survivre jusqu'à la fin, mon conseil est d'observer, ne suivez pas aveuglément le prix. Cette vague d'involution peut-elle produire quelque chose ? J'ai des doutes, cela ressemble à une consommation.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateChristmasGiveaway
79.22K Popularité
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
30.94K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
63.95K Popularité
#BitcoinPriceWatch
99.81K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
33.46K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GTDOGGATE DOG
MC:$3.57KDétenteurs:3
0.03%
2
¥&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
3
&&
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
4
GCOINGATE COIN
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
5
XilonenXilonen
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%

Épingler