Les hauts responsables de la BBC ont enfin rompu le silence ce lundi, admettant qu'ils avaient Goutte sur la façon dont ils avaient géré la controverse sur l'édition du discours de Trump. Vous savez lequel – celui où ils ont été pris en train de modifier ce que le Président avait réellement dit.
Le président est sorti en disant ouais, nous avons été trop lents à résoudre ce désordre. Mais voici où cela devient intéressant – il réagit fortement aux accusations selon lesquelles la neutralité de la BBC est sabotée de l'intérieur. Il dit essentiellement que le conseil d'administration n'est pas le problème ici.
Ce qui est fou, c'est comment cette histoire a éclaté. Les médias qui éditent des discours politiques ne sont pas exactement des nouvelles de dernière minute, mais quand vous êtes la BBC et que le sujet est Trump, les gens remarquent. Rapidement. La réponse tardive n'a fait qu'aggraver les choses, donnant aux critiques des munitions pour remettre en question si le diffuseur peut encore revendiquer cette position d'impartialité pour laquelle il est célèbre.
La défense du président du conseil suggère qu'il pourrait y avoir de sérieuses accusations internes en cours derrière des portes closes. Quelqu'un a clairement raté le processus d'édition, et maintenant la direction essaie de contenir les dégâts sans sacrifier ses propres employés.
Ce n'est pas seulement une question d'un clip édité. C'est une question de confiance. Une fois que les gens commencent à se demander si un grand diffuseur joue à la politique avec la façon dont il présente les dirigeants mondiaux, c'est une crise de réputation qui prend des années à reconstruire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 3h
bbc revient encore avec ce piège ? Admettre qu'il a réagi lentement c'est tout ? La confiance, c'est plus difficile à reconstruire que tout, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 12h
bbc a vraiment perdu toute crédibilité cette fois, traînant les pieds pour admettre ses erreurs, tout en rejetant la responsabilité... Je rigole, c'est le début de l'effondrement de la réputation.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 12h
franchement, le mempool est en train de se congestionar avec des problèmes de confiance en ce moment... quand les institutions commencent à modifier la réalité, c'est un autre type de défaillance du réseau 🤔
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 12h
BBC a encore commencé à rejeter la responsabilité, cette fois, il admet enfin ses erreurs mais protège toujours ses propres intérêts.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 12h
Ils sont vraiment trop lents, cette opération de BBC est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· Il y a 12h
bbc a vraiment pumpé, il faut attendre si longtemps pour reconnaître que la coupe du discours de trump ? La crédibilité, une fois qu'elle s'effondre, c'est fini...
Les hauts responsables de la BBC ont enfin rompu le silence ce lundi, admettant qu'ils avaient Goutte sur la façon dont ils avaient géré la controverse sur l'édition du discours de Trump. Vous savez lequel – celui où ils ont été pris en train de modifier ce que le Président avait réellement dit.
Le président est sorti en disant ouais, nous avons été trop lents à résoudre ce désordre. Mais voici où cela devient intéressant – il réagit fortement aux accusations selon lesquelles la neutralité de la BBC est sabotée de l'intérieur. Il dit essentiellement que le conseil d'administration n'est pas le problème ici.
Ce qui est fou, c'est comment cette histoire a éclaté. Les médias qui éditent des discours politiques ne sont pas exactement des nouvelles de dernière minute, mais quand vous êtes la BBC et que le sujet est Trump, les gens remarquent. Rapidement. La réponse tardive n'a fait qu'aggraver les choses, donnant aux critiques des munitions pour remettre en question si le diffuseur peut encore revendiquer cette position d'impartialité pour laquelle il est célèbre.
La défense du président du conseil suggère qu'il pourrait y avoir de sérieuses accusations internes en cours derrière des portes closes. Quelqu'un a clairement raté le processus d'édition, et maintenant la direction essaie de contenir les dégâts sans sacrifier ses propres employés.
Ce n'est pas seulement une question d'un clip édité. C'est une question de confiance. Une fois que les gens commencent à se demander si un grand diffuseur joue à la politique avec la façon dont il présente les dirigeants mondiaux, c'est une crise de réputation qui prend des années à reconstruire.