Les banques américaines affichent des unrealized losses de près de 400 milliards de dollars, soulignant la pression de la diminution des actifs obligataires.
【jeton界】Les dernières données de la FDIC montrent qu'au cours du deuxième trimestre de cette année, le secteur bancaire américain a enregistré près de 400 milliards de dollars de pertes non réalisées sur la valeur comptable des titres d'investissement - en réalité, 395 milliards.
Que signifie ce chiffre ? Les obligations et actifs titres en mains des institutions financières traditionnelles ont perdu près de quatre cents milliards de valeur comptable par rapport à leur prix d'achat. Bien que cela soit qualifié de « non réalisé », cette pression pèse réellement sur le bilan.
L'environnement des taux d'intérêt a changé, et la valeur marchande des anciennes obligations est donc remise en question. Les banques se trouvent maintenant dans une situation délicate : vendre pour limiter les pertes transformera les pertes comptables en pertes réelles, tandis que continuer à détenir ces obligations les obligera à vivre avec ce trou.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinAnxiety
· Il y a 15h
Les magouilles de la finance traditionnelle sont vraiment incroyables : tant que les pertes latentes restent sur le papier, on fait comme si de rien n’était, mais dès qu’on agit, ça devient une perte réelle. C’est un peu la faillite de Schrödinger, non ?
Eh ben, 400 milliards qui s’évaporent comme ça, et quand notre crypto-monde est frappé par le FUD, ils n’ont jamais été aussi calmes !
Les banques doivent pas apprécier la situation cette fois, elles goûtent enfin à ce que ça fait d’être obligées de hodl.
C’est justement la faiblesse de la finance traditionnelle : une petite variation des taux et tout s’écroule, c’est vraiment loin de la transparence qu’on a on-chain.
Perdre 400 milliards en restant couché et réussir à dormir tranquille, si c’étaient des particuliers ils auraient déjà sauté par la fenêtre.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 15h
Haha, non, avec cette histoire de hausse des taux de la Fed, les banques deviennent les boucs émissaires.
La finance traditionnelle s’est vraiment fait piéger cette fois, ils voient la valeur de leurs actifs chuter mais doivent faire semblant de rester calmes.
Vendre ou ne pas vendre, c’est vraiment la perte de Schrödinger.
Les vieilles banques ont du mal cette fois, alors que nous, on en profite pour s’amuser.
400 milliards qui s’évaporent comme ça, c’est délirant.
Voilà pourquoi tout le monde se tourne vers la blockchain, la centralisation est trop fragile.
Je l’avais dit que le point d’inflexion des taux d’intérêt approchait, maintenant ils se sont tirés une balle dans le pied.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 15h
C’est le dilemme classique de l’équilibre dans les jeux... Vendre, c’est perdre, ne pas vendre, il faut tenir, un cas d’école de distorsion des incitations en matière de gouvernance.
---
Pour dire les choses simplement, c’est le mécanisme qui ne tient plus, le risque de centralisation vient enfin d’être révélé.
---
Dès que les taux d’intérêt bougent, tout le système tremble... N’est-ce pas la fragilité inhérente à la finance traditionnelle ? L’équilibre des pouvoirs n’a jamais été correctement établi.
---
400 milliards de dollars de « non réalisé », cela ressemble aux chiffres fantasmés de certains DAO.
---
Les banques vivent actuellement des jours plus difficiles que certains protocoles échoués, au moins elles peuvent encore maintenir les apparences sur le papier.
---
Continuer à détenir, c’est parier sur un retournement des taux d’intérêt, le coût de cette confiance est bien trop élevé.
---
Voyez comment les faiblesses humaines sont amplifiées par le système... Vendre, c’est admettre sa défaite, continuer, c’est rester dans le rêve éveillé.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· Il y a 15h
Putain, les banques se sont vraiment fait piéger cette fois, elles sont coincées, impossible d'avancer ou de reculer.
Ce modèle de la finance traditionnelle est-il en train de s'effondrer ? Dès que les taux changent, les obligations se déprécient direct, c'est encore plus brutal que dans notre crypto-sphère.
C'est quoi la sensation de devoir porter ce trou de 400 milliards en continu...
Voilà pourquoi il faut diversifier ses actifs, ne jamais tout miser sur la finance traditionnelle.
Les "pertes latentes" du secteur bancaire doivent sûrement être encore plus effrayantes que les pertes réalisées, il faudra bien y faire face tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· Il y a 15h
C'est la malédiction du TradFi, un mouvement des taux d'intérêt et tout est perdu.
Les banques doivent mourir ou vendre, c'est vraiment un dilemme.
Si j'avais su, je n'aurais pas dû acheter autant d'obligations poubelles, c'est bien fait pour moi.
Les tours de passe-passe de la La Réserve fédérale (FED), à la fin ce sont les banques qui doivent payer.
Quatre cents milliards, combien de projets sont morts ici ?
Je comprends soudainement pourquoi les pros voient un avenir prometteur dans le chiffrement.
Les banques américaines affichent des unrealized losses de près de 400 milliards de dollars, soulignant la pression de la diminution des actifs obligataires.
【jeton界】Les dernières données de la FDIC montrent qu'au cours du deuxième trimestre de cette année, le secteur bancaire américain a enregistré près de 400 milliards de dollars de pertes non réalisées sur la valeur comptable des titres d'investissement - en réalité, 395 milliards.
Que signifie ce chiffre ? Les obligations et actifs titres en mains des institutions financières traditionnelles ont perdu près de quatre cents milliards de valeur comptable par rapport à leur prix d'achat. Bien que cela soit qualifié de « non réalisé », cette pression pèse réellement sur le bilan.
L'environnement des taux d'intérêt a changé, et la valeur marchande des anciennes obligations est donc remise en question. Les banques se trouvent maintenant dans une situation délicate : vendre pour limiter les pertes transformera les pertes comptables en pertes réelles, tandis que continuer à détenir ces obligations les obligera à vivre avec ce trou.