Voici quelque chose de fou : un amateur utilisant l’IA a réussi à concevoir une transaction piégée qui a révélé des problèmes d’incompatibilité entre différentes implémentations de nœuds. Ce qui est dingue ? Ce n’est pas une attaque sophistiquée—juste une personne avec des outils basiques. La véritable histoire ici, c’est ce que cela révèle sur les grands réseaux. La fragilité est sidérante. Si une seule transaction peut provoquer un tel chaos entre les implémentations, on parle de faiblesses architecturales fondamentales que personne ne veut admettre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 2h
Putain, un amateur a réussi à découvrir une faille aussi énorme juste avec l’IA ? Ça, c’est un vrai cygne noir !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· Il y a 2h
Un novice peut faire échouer cela, cela montre que la construction de ce domaine est vraiment pourrie...
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 2h
Je veux juste savoir, ces grands pontes n'ont cessé de vanter la décentralisation pendant tout ce temps, et au final, il a suffi qu'un amateur intervienne pour que tout s'effondre ? Ça, c'est ce qu'on appelle un vrai rug pull.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 2h
Oh là là, c'est gênant... Un amateur qui bidouille avec un peu d'IA a réussi à causer tant de soucis à autant de grands nœuds ? C'est vraiment absurde.
Voici quelque chose de fou : un amateur utilisant l’IA a réussi à concevoir une transaction piégée qui a révélé des problèmes d’incompatibilité entre différentes implémentations de nœuds. Ce qui est dingue ? Ce n’est pas une attaque sophistiquée—juste une personne avec des outils basiques. La véritable histoire ici, c’est ce que cela révèle sur les grands réseaux. La fragilité est sidérante. Si une seule transaction peut provoquer un tel chaos entre les implémentations, on parle de faiblesses architecturales fondamentales que personne ne veut admettre.