Un membre du Congrès américain fait pression pour instaurer le vote mobile — permettant littéralement aux gens de voter depuis leur téléphone. Son argument ? "Maximiser la démocratie" en rendant le vote aussi simple que de commander à emporter.

Le principal argument de vente : la sécurité. "Rendez-le sûr, rendez-le sécurisé", insiste-t-il. Mais voilà — toute personne dans la crypto sait que les "transactions mobiles sécurisées" sont bien plus complexes qu'il n’y paraît. Nous avons vu des portefeuilles piratés, des échanges de cartes SIM et des attaques de phishing vider des millions.

Si le vote sur blockchain suscite encore des problèmes de confiance, qu’est-ce qui rendrait le vote par téléphone différent ? La technologie existe peut-être, mais l’infrastructure et la confiance du public ? C’est un tout autre combat.