Ces derniers jours, en parcourant les actualités, j'ai remarqué que le $TAO de Bittensor est devenu le centre de controverse.
Le marché est gravement déchiré : les baissiers lancent directement un "avertissement de retour à zéro", pensant qu'une grande vente pourrait arriver à tout moment ; les haussiers sont encore plus sévères, fixant directement l'objectif de prix entre 1000 et 3000 dollars après la réduction de moitié.
Les deux parties affirment avec certitude, mais les prévisions diffèrent de manière absurde. Dans ces moments de divergences extrêmes, cela signifie souvent que le marché prépare un grand mouvement - quant à la direction ? Chacun doit en juger par lui-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· Il y a 1h
Les deux parties ont déjà lâché leurs jetons, ça veut dire que les institutions sont déjà montées à bord.
C’est à ce moment-là qu’on se fait le plus facilement avoir, je suis vraiment blasé.
Un objectif de prix de 0 à 3000, ce discours est vraiment incroyable haha.
La spéculation autour du halving, il est temps de se réveiller.
Le scénario classique d’un schéma de Ponzi, je l’ai vu plusieurs fois.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· Il y a 1h
Pour être honnête, l'ensemble des validateurs va être mis à rude épreuve si ça bascule d'un côté ou de l'autre. Le risque de slashing est bien réel quand le consensus se casse comme ça—je l'ai déjà vu sur d'autres chaînes pendant le chaos des forks. Les fondamentaux de tao sur l'économie des sous-réseaux ? C'est ça qui compte, pas le spectacle autour du prix. La plupart de ces guerriers des prédictions n'ont même jamais fait tourner un nœud lors d'une mise à niveau de protocole, mdr.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· Il y a 5h
Merde, cette fois TAO va encore choisir son camp
---
Halving trois mille dollars ? Écoutez juste, ne le prenez pas au sérieux
---
Que ce soit à la baisse ou à la hausse, ces deux-là sont les plus ridicules pour parier
---
Chaque fois que c'est le moment de plus grande divergence, je perds de l'argent, c'est vraiment ridicule
---
Préparation d'une grande action ? Préparer mes pertes serait plus juste
---
Les deux camps sont formels, moi, je veux juste acheter le dip sans être pris pour un idiot
---
Alerte à la chute à zéro vs trois mille dollars, cette différence, pour moi, je n'y touche pas
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· Il y a 5h
La tendance actuelle de TAO est vraiment difficile à cerner : les baissiers annoncent une chute à zéro, les haussiers visent 3000. Le niveau d'exagération est comparable à un pari sur les contrats à terme.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 5h
Cette différence de prix est un peu effrayante, mais j'adore voir ce genre de marché déchirant.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 5h
Cette hausse de TAO est vraiment absurde, une polarisation aussi extrême montre justement que tout peut arriver.
Ces derniers jours, en parcourant les actualités, j'ai remarqué que le $TAO de Bittensor est devenu le centre de controverse.
Le marché est gravement déchiré : les baissiers lancent directement un "avertissement de retour à zéro", pensant qu'une grande vente pourrait arriver à tout moment ; les haussiers sont encore plus sévères, fixant directement l'objectif de prix entre 1000 et 3000 dollars après la réduction de moitié.
Les deux parties affirment avec certitude, mais les prévisions diffèrent de manière absurde. Dans ces moments de divergences extrêmes, cela signifie souvent que le marché prépare un grand mouvement - quant à la direction ? Chacun doit en juger par lui-même.