La Banque centrale britannique a soudainement changé d'avis. Auparavant, elle avait imposé une limite sur les holdings de stablecoins des plateformes d'échange de chiffrement, mais elle est maintenant prête à faire des exceptions pour les plateformes d'échange qui répondent à certaines conditions.

Le contexte est le suivant : la Banque centrale souhaitait initialement limiter la taille des stablecoins pour empêcher les dépôts bancaires de s'acheminer vers le chiffrement, mais cette politique était trop stricte et a directement étranglé les plateformes d'échange. Les plateformes d'échange ont besoin de réserves importantes de stablecoins pour la gestion des liquidités et le market making, et des limitations au niveau des millions sont tout simplement insuffisantes.

Le président de la BoE, Bailey, a récemment adouci son discours, affirmant que sa position de "s'opposer complètement aux stablecoins est "en principe erronée". Il reconnaît le rôle des stablecoins dans l'innovation des paiements et envisage même de les utiliser comme actifs de règlement dans le cadre du bac à sable des titres numériques.

En d'autres termes, cela signifie que la réglementation cède à la réalité du marché. Les politiques de stablecoin aux États-Unis et dans l'Union européenne sont beaucoup plus flexibles. Si le Royaume-Uni continue d'être trop restrictif, les plateformes d'échange et les activités connexes iront à l'étranger. Cette révision des politiques permet de préserver la vitalité du marché tout en maintenant la stabilité financière, trouvant ainsi un point d'équilibre.