Bitcoin Core v30 est confronté à un dilemme : vulnérabilité de sécurité vs division de la communauté

Points clés : La mise à niveau Bitcoin Core v30 est à nouveau au centre de l'attention, une nouvelle vulnérabilité a encore déchiré une communauté déjà divisée.

Le récent problème de nouveau vecteur d'attaque a mis les développeurs de BTC en émoi. Ce n'est pas la première fois - chaque mise à niveau majeure de Core s'accompagne de controverses. D'un côté, il y a l'urgence des correctifs de sécurité, de l'autre, les inquiétudes de la communauté concernant les risques de mise à niveau.

Où est le problème :

• Une nouvelle vulnérabilité pourrait être exploitée pour des attaques spécifiques
• Équilibre entre la nécessité de mise à niveau et le risque de compatibilité
• Les communautés décentralisées ont du mal à parvenir rapidement à un consensus

État de la communauté : Depuis la lutte des hard forks jusqu'aux conflits de mise à niveau d'aujourd'hui, la communauté Bitcoin n'a jamais vraiment été “unifiée”. Cette tempête v30 n'est qu'une autre collision d'intérêts et de concepts.

Cela dit, ce type de controverse est-il bon ou mauvais pour le BTC à long terme ? La sécurité est primordiale, mais une mise à niveau excessive pourrait également effrayer les mineurs et les opérateurs de nœuds.

Que pensez-vous — devrait-on privilégier la sécurité ou la stabilité ?