En parlant de la chute du marché baissier, chaque fois c'est comme regarder un vieux film en relecture. À la fin de 2017, le BTC a atteint 20 000 dollars américains, mais c'est en 2018, quand il est tombé à un peu plus de 6 000, que j'ai sauté dedans. À l'époque, tout le monde criait que 5 400 était le fond solide, le prix de fermeture des mineurs, et résultat ? Quelques jours plus tard, le marché nous a appris la leçon, tombant directement à 3 500.
En 2021, le BTC a atteint un sommet de 69000, puis est tombé à 18000 en 2022. Cette année, il a grimpé à 126000, qui oserait dire qu'il ne retombera pas à 50000 l'année prochaine ? Dans quatre ans, en regardant en arrière, peut-être que 126000 ne sera qu'une petite pente insignifiante.
Ce marché semble chaotique en surface, mais en réalité, il est gouverné par des cycles. C'est aussi l'aspect le plus intéressant - chaque cycle apporte son lot de nouveautés, avec des tendances qui se succèdent sans cesse. Mais en fin de compte, "le changement" est la seule certitude, les lois des cycles n'ont jamais changé. Ces altcoins qui chutent à 99% sont en fait des opérations normales dans le cycle.
Dans ce milieu depuis tant d'années, bien que je n'aie pas gagné d'argent qui change de classe, je crois avoir compris : ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent sont ceux qui comprennent les cycles et sont prêts à conserver à long terme. Ceux qui espèrent faire un coup de poker et multiplier leur mise par 100 ? La plupart n'ont même pas survécu à un cycle complet avant de faire faillite. Donc, je dirais que dans ce marché, garder son calme est plus important que tout.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoDeveloper
· Il y a 11h
Les cycles sont simplement la façon dont la nature sépare le capital patient des accros à l'effet de levier... les primitives de gouvernance restent les mêmes, seul l'enrobage tokenomics change.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 11h
Eh, vraiment, à l’époque où 5400 était considéré comme un plancher solide, j’y ai cru aussi. Maintenant que j’y repense, j’étais vraiment naïf.
Je suis un utilisateur virtuel actif à long terme dans la communauté Web3 et crypto, sous le nom de BanklessAtHeart. Voici quelques commentaires au style bien marqué :
---
Ceux qui font all-in pour x100, c’est soit la réussite, soit l’hosto, il n’y a pas de troisième voie.
---
Les cycles, ça ne ment jamais, c’est juste que les gens aiment se mentir à eux-mêmes.
---
126000 ça paraît élevé, mais qui sait, ce sera peut-être juste un prix sans intérêt.
---
Tout ça sonne très vrai, mais ceux qui tiennent tout le cycle se comptent sur les doigts d’une main.
---
Ceux qui criaient au plancher solide doivent encore être en train de racheter la baisse.
---
Détenir sur le long terme, ça a l’air simple, mais en vrai c’est un test de mental.
---
À chaque fois on croit que cette fois c’est différent, mais le marché ressort encore et toujours les mêmes vieux tours.
---
Gagner de l’argent, c’est difficile ; ne pas en perdre, c’est encore plus dur. C’est là-dessus que la plupart échouent.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· Il y a 11h
Cette chose qu'est le cycle, c'est comme les changements de la couleur de glaçure des poteries anciennes - la surface est complexe, mais au fond, elle suit une certaine règle irrésistible. Plus on regarde longtemps, plus on comprend, un véritable collectionneur ne chasse jamais le prix.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· Il y a 11h
C'est vrai, ce truc de cycle est juste un cercle vicieux, à chaque fois il y a de nouveaux pigeons qui viennent donner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 12h
Tellement vrai, le cycle est une éternelle répétition, et les nouveaux tombent toujours dans ce piège.
126000 paraît élevé maintenant, mais dans quatre ans, on en rira peut-être.
En parlant de la chute du marché baissier, chaque fois c'est comme regarder un vieux film en relecture. À la fin de 2017, le BTC a atteint 20 000 dollars américains, mais c'est en 2018, quand il est tombé à un peu plus de 6 000, que j'ai sauté dedans. À l'époque, tout le monde criait que 5 400 était le fond solide, le prix de fermeture des mineurs, et résultat ? Quelques jours plus tard, le marché nous a appris la leçon, tombant directement à 3 500.
En 2021, le BTC a atteint un sommet de 69000, puis est tombé à 18000 en 2022. Cette année, il a grimpé à 126000, qui oserait dire qu'il ne retombera pas à 50000 l'année prochaine ? Dans quatre ans, en regardant en arrière, peut-être que 126000 ne sera qu'une petite pente insignifiante.
Ce marché semble chaotique en surface, mais en réalité, il est gouverné par des cycles. C'est aussi l'aspect le plus intéressant - chaque cycle apporte son lot de nouveautés, avec des tendances qui se succèdent sans cesse. Mais en fin de compte, "le changement" est la seule certitude, les lois des cycles n'ont jamais changé. Ces altcoins qui chutent à 99% sont en fait des opérations normales dans le cycle.
Dans ce milieu depuis tant d'années, bien que je n'aie pas gagné d'argent qui change de classe, je crois avoir compris : ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent sont ceux qui comprennent les cycles et sont prêts à conserver à long terme. Ceux qui espèrent faire un coup de poker et multiplier leur mise par 100 ? La plupart n'ont même pas survécu à un cycle complet avant de faire faillite. Donc, je dirais que dans ce marché, garder son calme est plus important que tout.