Le PDG de la société mère de Google vient de faire des déclarations franches sur la ruée vers l'IA que nous voyons partout. Dans une nouvelle interview avec la BBC, Sundar Pichai a qualifié cet élan d'investissement en IA de "moment extraordinaire" — mais voici le hic : il remarque également des signes d'"irrationalité" qui s'immiscent sur le marché.

Ça vous semble familier ? Ça devrait. Il fait essentiellement des parallèles avec les jours de la bulle Internet, lorsque "l'exubérance irrationnelle" poussait tout le monde à investir de l'argent dans n'importe quoi avec ".com" dans son nom. Nous savons tous comment cela a fini.

Pichai marche sur une corde raide ici — en faisant la promotion de la révolution de l'IA tout en appuyant simultanément sur les freins. L'argent intelligent est probablement attentif à cet avertissement. Quand quelqu'un à la tête de l'un des plus grands acteurs de l'IA commence à utiliser un vocabulaire d'époque de bulle, peut-être vaut-il la peine de jeter un second regard sur l'endroit où tout ce capital s'écoule réellement.

La question maintenant : construisons-nous le prochain internet, ou revivons-nous simplement 1999 avec de meilleurs graphismes ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevTears

· Il y a 14h

Les paroles de Pichai semblent servir d'assurance à ses investisseurs... tout en vantant la révolution de l'IA, il insinue qu'il faut s'en aller.

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· Il y a 18h

Je ne sais pas si l'IA peut dépasser la bulle dotcom, pour être honnête, c'est un peu douteux.

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· Il y a 18h

Les paroles de Pichai sont assez intéressantes, d'un côté haussier et de l'autre en tirant la sonnette d'alarme... En gros, il a juste peur que les pigeons se fassent prendre les gens pour des idiots trop sévèrement. --- Encore un bubble, encore de l'irrationalité... Est-ce que ce gars sous-entend qu'il faut se retirer ? --- Version révisée de 1999, je parie cinq dollars qu'une autre série de débutants va se faire avoir. --- Je ne peux vraiment plus tenir, des cadres supérieurs des grandes entreprises commencent à utiliser le terme "bulles"... Le marché a-t-il atteint son sommet ? --- Créer le prochain Internet ou répéter 1999, cela dépend si tu gagnes ou perds de l'argent, haha. --- Pichai essaie de décourager sans le dire clairement, je comprends ce sentiment d'être entre deux feux. --- Comment dire que c'est drôle, les riches soufflent et freinent en même temps, pendant que nous, de notre côté, continuons à avancer...

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLover

· Il y a 19h

Pichai a raison, ce tour de financement de l'IA est en effet un peu fou... maintenant, on investit de l'argent dans tout ce qui touche à l'IA, on a l'impression que l'ambiance de 99 revient.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· Il y a 19h

Le discours de Pichai est typique de celui des bénéficiaires établis. D'un côté, il profite des bénéfices de l'IA tout en avertissant d'une bulle, c'est un cas d'école de la distorsion des mécanismes d'incitation.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· Il y a 19h

Les propos de Pichai sont vraiment provocateurs, d'un côté il parle de "moment extraordinaire" tout en insinuant une bulle... N'est-ce pas le célèbre marché haussier de Schrödinger ? D'après la courbe de l'offre et de la demande, le financement actuel de l'IA a déjà largement dépassé les modèles d'évaluation rationnelle, illustrant parfaitement la théorie des cycles de bulle en économie. Pour être honnête, le boom des dotcom en 1999 et la frénésie actuelle des investissements dans l'IA racontent exactement la même histoire, seul le casting a changé. Avec cette chute, il est probable que de nombreux projets tombent à leur prix de plancher, mais je pense plutôt que c'est ce que les historiens de l'art appellent "une correction de marché nécessaire". Ça ressemble à l'introduction d'une opération pour prendre les gens pour des idiots, mais la clé est... qui peut vraiment toucher le Nœud avec précision ? À mon avis, ceux qui sont all in et ceux qui ferment toutes les positions parient tous les deux, il ne reste qu'à voir qui a le plus de jetons. Chers amis, regardez et chérissez, cela pourrait être le dernier acte de fête avant la fin de cette narration sur l'IA.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
40.72K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
35.94K Popularité
#BitcoinPriceWatch
36.89K Popularité
#SEC&CFTCResumeOperations
1.7K Popularité
#GovShutdownOfficiallyEnded
36.77K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
hamster testhamster test
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
2
CatkingCat king
MC:$3.68KDétenteurs:1
0.00%
3
币安现金币安现金
MC:$3.74KDétenteurs:2
0.02%
4
Meaw GamerGMEAW
MC:$3.71KDétenteurs:1
0.00%
5
yyEmotionalAdobe Emotional Coin
MC:$3.71KDétenteurs:1
0.00%

Épingler