Une figure législative de premier plan aux États-Unis a récemment Goutté un discours épicé sur les modèles de dépenses gouvernementales, comparant le comportement fiscal récent à des marins en permission avec des poches pleines. La critique ? Des dépenses excessives de l'administration précédente.

Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas le théâtre politique, mais la réalité économique sous-jacente. Lorsque les gouvernements dépensent de manière agressive sans revenus correspondants, cela signifie généralement plus de dollars à la recherche des mêmes biens. C'est l'inflation 101.

La "crise de l'accessibilité" mentionnée n'est pas qu'un discours. De vraies personnes en font l'expérience : les courses coûtent plus cher, les loyers augmentent, et les salaires ne s'étendent pas autant. On ne sait pas encore si le nettoyage proposé réussira, mais la gueule de bois des dépenses est déjà là.

Pour quiconque observant les tendances macroéconomiques ou les actifs alternatifs, ces dynamiques fiscales importent. Les dépenses importantes affaiblissent souvent le pouvoir d'achat des monnaies, ce qui pousse historiquement les investisseurs à rechercher des valeurs refuges au-delà des monnaies fiduciaires traditionnelles.