Construire une dApp de trading à partir de zéro ? La voie traditionnelle prend des mois : architecture backend, pools de liquidité, moteurs adaptés. Mais voici un raccourci qui prend de l'ampleur : couches de liquidité modulaires.
Certains fournisseurs d'infrastructure vous permettent désormais de vous connecter à des backends de trading préconçus. Vous vous concentrez uniquement sur la conception de l'interface et l'expérience utilisateur. L'identité de votre marque reste intacte. Personnalisez l'interface selon les besoins de votre public. Pendant ce temps, le travail lourd—agrégation de liquidités, exécution des ordres, audits de sécurité—s'effectue sur une infrastructure éprouvée en dessous.
Il ne s'agit pas de compromettre le contrôle. Il s'agit de réaffecter des ressources. Pourquoi passer un an à réinventer les mécanismes de livre de commandes alors que des solutions éprouvées existent déjà ? Déployez plus rapidement. Itérez en fonction des retours d'expérience réels des utilisateurs au lieu de spécifications théoriques. Le paysage DeFi évolue trop rapidement pour des cycles de développement de 12 mois de toute façon.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekMaster
· Il y a 7h
Pour être honnête, cette idée de liquidité modulaire est vraiment séduisante, le temps économisé peut être utilisé pour faire beaucoup de choses.
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· Il y a 7h
franchement, cette idée aurait dû être populaire depuis longtemps, pourquoi devoir repartir de zéro pour créer des roues... qui est encore en train de passer un an à modifier l'ordre des livres ?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 7h
Cela évite de devoir repartir de zéro pour mettre en place un order book, cette solution de liquidité modulaire est vraiment intéressante... Mais le point crucial reste de voir si les fournisseurs d'infrastructure sont fiables.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 7h
Pour être honnête, j'ai déjà utilisé cette approche depuis longtemps, cela fait vraiment gagner du temps, mais il faut trouver le bon partenaire sinon ça peut être très risqué.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 7h
Vraiment, j'ai vu pas mal de projets utiliser ce système de Liquidité modulaire... Mais pour être honnête, peu de gens l'utilisent bien, la plupart se sont encore ratés.
Construire une dApp de trading à partir de zéro ? La voie traditionnelle prend des mois : architecture backend, pools de liquidité, moteurs adaptés. Mais voici un raccourci qui prend de l'ampleur : couches de liquidité modulaires.
Certains fournisseurs d'infrastructure vous permettent désormais de vous connecter à des backends de trading préconçus. Vous vous concentrez uniquement sur la conception de l'interface et l'expérience utilisateur. L'identité de votre marque reste intacte. Personnalisez l'interface selon les besoins de votre public. Pendant ce temps, le travail lourd—agrégation de liquidités, exécution des ordres, audits de sécurité—s'effectue sur une infrastructure éprouvée en dessous.
Il ne s'agit pas de compromettre le contrôle. Il s'agit de réaffecter des ressources. Pourquoi passer un an à réinventer les mécanismes de livre de commandes alors que des solutions éprouvées existent déjà ? Déployez plus rapidement. Itérez en fonction des retours d'expérience réels des utilisateurs au lieu de spécifications théoriques. Le paysage DeFi évolue trop rapidement pour des cycles de développement de 12 mois de toute façon.