Des mécanismes de Staking associés à des systèmes de récompense pour les créateurs ? Voilà un design de tokenomics intéressant qui mérite d'être exploré. La vraie question qui revient sans cesse - quel est le taux d'inflation réel pour ces tokens Gems ?
Lorsque vous mélangez les incitations au staking avec les distributions aux créateurs, la dynamique de l'offre peut devenir assez complexe. Trop agressif sur les taux d'émission et vous diluez rapidement la valeur des détenteurs. Trop conservateur et vous risquez de ne pas générer suffisamment de participation pour faire démarrer l'écosystème.
Quelqu'un a-t-il récemment examiné leur calendrier de sortie de tokens ? Je serais curieux de voir comment ils équilibrent la durabilité à long terme avec les incitations à la croissance précoce. Ces modèles de double récompense peuvent fonctionner brillamment ou s'effondrer durement en fonction de la façon dont les calculs se présentent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· Il y a 13h
Ce taux d'inflation est vraiment un mystère, on a l'impression que les autorités le cachent délibérément.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· Il y a 13h
Le taux d'inflation est vraiment un grand piège, il suffit d'un moment d'inattention pour se faire diluer à mort
---
dual-reward a l'air tentant mais en réalité, cela dépend de la capacité de l'équipe à faire les comptes
---
Combien de point shaving a été fait sur ce token gems ? Quelqu'un a-t-il déjà analysé les données ?
---
staking + répartition des créateurs... ça ressemble encore à ce genre de modèle qui finit par s'effondrer
---
si le taux d'émission n'est pas bien contrôlé, c'est juste un prétexte pour se faire prendre pour des cons
---
Le bootstrap nécessite de la participation mais ne veut pas être victime de dumping, c'est vraiment difficile à gérer
---
Durabilité à long terme ? Je vois que la plupart des projets ne pensent qu'à comment sucer le sang à ce stade précoce.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· Il y a 13h
Putain, encore ce piège ? Le taux d'inflation n'a jamais été révélé, qui y croit est un idiot.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 13h
Le taux d'inflation semble être un vrai désastre, le modèle de double récompense est le plus susceptible d'échouer.
Des mécanismes de Staking associés à des systèmes de récompense pour les créateurs ? Voilà un design de tokenomics intéressant qui mérite d'être exploré. La vraie question qui revient sans cesse - quel est le taux d'inflation réel pour ces tokens Gems ?
Lorsque vous mélangez les incitations au staking avec les distributions aux créateurs, la dynamique de l'offre peut devenir assez complexe. Trop agressif sur les taux d'émission et vous diluez rapidement la valeur des détenteurs. Trop conservateur et vous risquez de ne pas générer suffisamment de participation pour faire démarrer l'écosystème.
Quelqu'un a-t-il récemment examiné leur calendrier de sortie de tokens ? Je serais curieux de voir comment ils équilibrent la durabilité à long terme avec les incitations à la croissance précoce. Ces modèles de double récompense peuvent fonctionner brillamment ou s'effondrer durement en fonction de la façon dont les calculs se présentent.