Hamster Kombat : Comment 300 millions d'utilisateurs sont tombés dans le piège ?

En 2024, peu de projets ont suscité autant de remous que Hamster Kombat. Le mini-jeu de Telegram non seulement a dépassé Bitcoin dans les tendances de Google, mais a également accumulé 300 millions d'adresses interagissant avec la plateforme en quelques semaines. Un chiffre hallucinant qui cache une histoire complexe d'attentes, de manipulation de marché et d'éducation dans le Web3.

Le phénomène derrière les chiffres

Avec 150 millions d'utilisateurs intégrés en un temps record, Hamster Kombat est devenu le projet Telegram à la croissance la plus rapide. Les influenceurs ne dormaient pas : YouTubers, créateurs extérieurs à l'écosystème crypto, tous voulaient leur part du hype. Certains canaux se consacraient exclusivement à des prévisions de prix quotidiennes. Le jeu psychologique était en cours.

L'écart entre attentes et réalité

Les chiffres révèlent le véritable problème : 90 % de la base d'utilisateurs étaient des nouveaux arrivants dans le Web3, la plupart sans connaissance sur FDV (fully diluted valuation) ou les mécaniques de tokenomique. Des rêves circulaient selon lesquels HMSTR atteindrait 1 à 5 USD, des promesses de “gagner 1 000 $ et échapper à la pauvreté”. Dans le sud de l'Asie en particulier, le projet a été vendu comme la nouvelle richesse rapide.

Lorsque l'airdrop post-TGE est arrivé, la réalité a frappé comme un seau d'eau froide. Ce n'était ni Shiba Inu ni PEPE. Les millions de nouveaux utilisateurs ont été confrontés à un actif qui ne se comportait pas comme on leur avait promis.

La leçon inconfortable

Hamster Kombat n'était pas intrinsèquement “une arnaque”, mais illustre un problème systémique : le Web3 est un point d'entrée dans l'écosystème crypto avec des récits de “devenez riche rapidement”, pas d'éducation financière. Même si HMSTR faisait ses débuts à 1 $, il serait plus valorisé que Solana ou USDT par FDV, mais les détenteurs resteraient déçus car ils n'ont jamais compris la tokenomique.

La véritable arnaque n'était pas le projet, mais les attentes gonflées vendues par des influenceurs à une population sans outils pour évaluer les risques. Web3 a besoin de moins de mini-jeux viraux et de plus d'éducation en cryptographie de base.

Le cycle continue : nouveaux mini-jeux, nouvelles promesses, nouvelles déceptions. Pendant ce temps, d'innombrables investisseurs novices perdent confiance dans l'écosystème.