Le dilemme du Venezuela avec USDT : liberté financière ou piège centralisé

Venezuela est à un carrefour. Avec les sanctions des États-Unis asphyxiant son système financier traditionnel et une inflation cumulée de 85 % en 2024, le gouvernement et ses citoyens ont trouvé une soupape de décharge : USDT de Tether.

La réalité est paradoxale : alors que la BCV (supposément) utilise Tether pour des mouvements pétroliers, les citoyens ordinaires ont déjà massivement adopté cette stablecoin. Dans des groupes WhatsApp, on échange des bolívares contre USDT à des taux proches du dollar réel. Les entreprises pétrolières paient des salaires en USDT. La monnaie numérique est devenue le refuge de valeur que le bolívar n'a jamais été.

Mais voici le hic : USDT n'est pas aussi décentralisé qu'il n'y paraît.

Le pouvoir de Tether que personne ne mentionne

Bien que USDT vive sur des blockchains comme Ethereum et Tron, Tether Limited (l'entreprise émettrice) a un bouton rouge que presque personne ne veut admettre : elle peut geler des fonds directement. Elle n'a pas besoin de votre clé privée ni de vous pirater. Elle le fait simplement.

Les chiffres parlent :

• 2,900 millions de dollars gelés par Tether en juillet 2025 ( par ordre de l'OFAC ou enquêtes )
• 160+ adresses bloquées en 2023
• Circle ( émetteur de USDC) fait exactement la même chose

L'avertissement d'experts comme Daniel Araéz est clair : avoir la clé privée ne te protège pas. Tether peut intervenir dans les contrats intelligents sans ta permission.

Le risque géopolitique que le Venezuela ne peut ignorer

Cela crée une ironie mordante : le Venezuela utilise USDT pour échapper à la juridiction américaine… mais USDT est complètement sous la juridiction américaine.

Si l'OFAC ordonne à Tether de bloquer des fonds liés au Venezuela, cela se produit. Sans débat. Sans appel. La BCV découvrirait que ses “actifs décentralisés” sont aussi décentralisés qu'un compte bancaire à New York.

Qui assume le risque ?

Voici le tournant : bien qu'il ne soit pas confirmé que le BCV utilise formellement USDT, il existe des preuves que des fonctionnaires et des intermédiaires le font. Si les fonds sont gelés, le risque incombe aux individus, pas à l'État. Les personnes qui échangent des bolívars contre USDT sur WhatsApp pourraient se réveiller avec des portefeuilles gelés.

La paradoxe du refuge imparfait

Pour 2024, avec une inflation qui dévore les économies, USDT était l'antidote évident. Mais comme le souligne un utilisateur : “C'est comme laisser les clés de votre maison à un inconnu et espérer qu'il ne change pas la serrure”.

La question que personne ne veut poser : que se passe-t-il lorsque cet inconnu change la serrure ?

Le fond du problème : Les stablecoins centralisés offrent une stabilité immédiate mais une dépendance stratégique à long terme. Pour le Venezuela, cela est particulièrement dangereux lorsque l'émetteur (États-Unis) est le même que celui qui impose les sanctions.