La carte des banques crypto se redessine : de l'effondrement de SilverGate à un écosystème mondial fragmenté

Après la faillite de SilverGate et de Signature, Bloomberg a fait un diagnostic intéressant : les banques crypto ne meurent pas, elles se dispersent.

La photo est claire : aux États-Unis, les projets ne se concentrent plus uniquement sur quelques méga-banques. Maintenant, c'est un mosaïque de joueurs régionaux (Customers Bancorp, Cross River, Western Alliance) + quelques fintechs licenciées (Axos). La SEC est là, respirant dans la nuque, donc personne n'ose être trop ouvertement crypto-compatible.

Mais ce qui est intéressant se passe en Asie et en Europe. Singapour se positionne comme un hub : la DBS Bank propose des dépôts pour les entreprises réglementées, et la ZA Bank (Hong Kong) prévoit déjà des conversions token-fiat. La Suisse reste la Suisse : SEBA et Sygnum offrent de la garde institutionnelle jusqu'aux cartes de crédit en crypto. Le Liechtenstein et Londres entrent également dans le jeu.

Ce qui a changé : moins de publicité, plus de fragmentation, moins de dépendance à Wall Street. Le système bancaire crypto n'est plus “le” système. Ce sont plusieurs systèmes.

Est-ce que cela signifie que l'industrie est plus forte ou plus vulnérable décentralisée ainsi ?