#特朗普撤销农产品关税 baisse des taux ? Ne vous précipitez pas pour y penser.
Le marché a d'urgence appuyé sur le frein ces deux derniers jours - l'outil FedWatch du CME montre que la probabilité d'une baisse de taux en décembre est passée de 68 % la semaine dernière à 42 %. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est le point le plus bas en deux mois. Ce revirement soudain a été déclenché par une déclaration de Neel Kashkari, président de la Réserve fédérale de Minneapolis, lundi soir : « Je n'ai pas été d'accord avec la baisse des taux à ce moment-là. »
Les signaux hawkish sont assez clairs, non ? À l'intérieur de la Réserve fédérale, il est évident qu'ils pensent que l'économie peut encore tenir le coup. Regardez les données : la croissance du PIB au troisième trimestre reste stable à plus de 3 %, le taux de chômage reste en dessous de 4 %, et l'inflation de base PCE ? Elle reste au-dessus de 4 % et ne bouge pas. Dans ce contexte, parler d'assouplissement est effectivement un peu prématuré.
Mais le plus ennuyeux arrive : le trou noir de données causé par la fermeture du gouvernement est en train de s'élargir. Le Bureau des statistiques du travail et le Bureau d'analyse économique ont déjà confirmé que certains indicateurs clés pour les mois de septembre et octobre pourraient manquer de façon permanente, y compris l'indice des coûts de l'emploi, les stocks en gros et les données détaillées sur l'ISM des services. Les décideurs politiques s'appuient déjà sur les données pour prendre des décisions, maintenant que les données sont incomplètes, comment la Réserve fédérale peut-elle évaluer la situation ?
Tout le monde se concentre actuellement sur deux dates : le rapport sur l'emploi non agricole de novembre (1er décembre) et les données sur l'IPC core d'octobre (30 novembre). Si ces deux rapports sont encore solides, cela confirmera essentiellement le scénario de « taux d'intérêt maintenus à un niveau élevé plus longtemps » ; à moins que les données ne montrent clairement un affaiblissement, il ne faut pas espérer une baisse des taux.
Les grandes banques de Wall Street ont déjà commencé à ajuster leurs prévisions. Le dernier rapport de Morgan Stanley le dit clairement : la Réserve fédérale doit voir au moins trois mois consécutifs de données d'inflation conformes avant de pouvoir envisager un changement. Goldman Sachs est encore plus direct, déplaçant directement la première date de baisse des taux de décembre à mars de l'année prochaine.
La question se pose : pensez-vous que le marché est exagéré, ou que la politique doit vraiment devenir plus stricte ? Le manque de données va-t-il affecter la précision du jugement de la Réserve fédérale ? Quand la première baisse de taux est-elle la plus susceptible de se produire ? Partagez votre avis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 14h
Eh bien, les faucons sont de retour, la baisse des taux en décembre est compromise.
---
Pour être honnête, cette histoire de trou noir des données est assez tirée par les cheveux, comment la La Réserve fédérale (FED) ne peut-elle pas voir l'ensemble ?
---
Morgan Stanley et Goldman Sachs ont tous deux repoussé à l'année prochaine, alors attendons, de toute façon, s'inquiéter ne sert à rien.
---
J'ai l'impression que le marché réagit un peu de manière excessive, l'économie est-elle vraiment si solide ?
---
Encore des faucons, encore de l'inflation, ne comptez pas sur une baisse des taux avant trois à cinq mois.
---
Un mot de Kashkari a fait passer le taux de 68 % à 42 %, son influence est vraiment impressionnante.
---
Le point clé reste ces deux relevés de résultats, sinon la solidité n'a pas d'avenir.
---
La suspension du gouvernement a créé un trou noir des données, la La Réserve fédérale (FED) est maintenant vraiment comme un aveugle tâtonnant.
---
Je parie que la baisse des taux n'arrivera qu'au deuxième trimestre de l'année prochaine, qu'en pensez-vous ?
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 14h
Le trou noir des données est vraiment incroyable, La Réserve fédérale (FED) ressemble maintenant à un aveugle tâtonnant un éléphant, peu importe comment elle juge, c'est toujours faux.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 14h
68% est tombé à 42%, le marché est vraiment en panique, ça me fait rire.
Le blocage gouvernemental a rendu les données complètement déformées, comment la Réserve fédérale peut-elle juger cela, n'est-ce pas comme un aveugle tâtonnant un éléphant ?
Morgan Stanley doit atteindre ses objectifs dans trois mois ? Goldman Sachs repousse à mars prochain ? Préparons-nous à une guerre d'usure.
En parlant de cela, l'opération tarifaire de Trump aura-t-elle un impact plus grand que les attentes de baisse des taux d'intérêt ?
Le rapport sur l'emploi non agricole du 1er décembre sera le véritable miroir révélateur, voyons alors comment les données réelles se présentent.
Je ne crois pas que les taux d'intérêt puissent encore baisser, maintenir des niveaux élevés est la norme, non ?
Même à l'intérieur de la Réserve fédérale, c'est une telle division, la déclaration de Kashkari a vraiment fait exploser les signaux.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· Il y a 14h
68% est passé directement à 42%, c'est ridicule... La phrase de Kashkari a complètement déconcerté le marché, les PI veulent vraiment jouer.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 14h
On recommence avec le ton dur, ces gens de la Réserve fédérale ne tiennent vraiment pas.
Le trou noir des données est effectivement un jeu à sensations fortes, comment juger ça ?
Mars prochain ? N'importe quoi, on ne sait pas si ça va encore inverser.
#特朗普撤销农产品关税 baisse des taux ? Ne vous précipitez pas pour y penser.
Le marché a d'urgence appuyé sur le frein ces deux derniers jours - l'outil FedWatch du CME montre que la probabilité d'une baisse de taux en décembre est passée de 68 % la semaine dernière à 42 %. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est le point le plus bas en deux mois. Ce revirement soudain a été déclenché par une déclaration de Neel Kashkari, président de la Réserve fédérale de Minneapolis, lundi soir : « Je n'ai pas été d'accord avec la baisse des taux à ce moment-là. »
Les signaux hawkish sont assez clairs, non ? À l'intérieur de la Réserve fédérale, il est évident qu'ils pensent que l'économie peut encore tenir le coup. Regardez les données : la croissance du PIB au troisième trimestre reste stable à plus de 3 %, le taux de chômage reste en dessous de 4 %, et l'inflation de base PCE ? Elle reste au-dessus de 4 % et ne bouge pas. Dans ce contexte, parler d'assouplissement est effectivement un peu prématuré.
Mais le plus ennuyeux arrive : le trou noir de données causé par la fermeture du gouvernement est en train de s'élargir. Le Bureau des statistiques du travail et le Bureau d'analyse économique ont déjà confirmé que certains indicateurs clés pour les mois de septembre et octobre pourraient manquer de façon permanente, y compris l'indice des coûts de l'emploi, les stocks en gros et les données détaillées sur l'ISM des services. Les décideurs politiques s'appuient déjà sur les données pour prendre des décisions, maintenant que les données sont incomplètes, comment la Réserve fédérale peut-elle évaluer la situation ?
Tout le monde se concentre actuellement sur deux dates : le rapport sur l'emploi non agricole de novembre (1er décembre) et les données sur l'IPC core d'octobre (30 novembre). Si ces deux rapports sont encore solides, cela confirmera essentiellement le scénario de « taux d'intérêt maintenus à un niveau élevé plus longtemps » ; à moins que les données ne montrent clairement un affaiblissement, il ne faut pas espérer une baisse des taux.
Les grandes banques de Wall Street ont déjà commencé à ajuster leurs prévisions. Le dernier rapport de Morgan Stanley le dit clairement : la Réserve fédérale doit voir au moins trois mois consécutifs de données d'inflation conformes avant de pouvoir envisager un changement. Goldman Sachs est encore plus direct, déplaçant directement la première date de baisse des taux de décembre à mars de l'année prochaine.
La question se pose : pensez-vous que le marché est exagéré, ou que la politique doit vraiment devenir plus stricte ? Le manque de données va-t-il affecter la précision du jugement de la Réserve fédérale ? Quand la première baisse de taux est-elle la plus susceptible de se produire ? Partagez votre avis.