J'ai un setup multisig de 600M et je me demande qui devrait détenir les clés ? Voici la beauté de la chose - même si quelqu'un s'en prend à un signataire, il faudrait compromettre plusieurs parties. C'est tout l'intérêt de la sécurité distribuée. Cela vous permet de mieux dormir la nuit en sachant que vos actifs ne sont pas derrière un point de défaillance unique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· Il y a 12h
600m multi-signatures, c'est vraiment puissant, mais la clé est toujours de trouver des signataires fiables.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 12h
600m multisig a l'air bien, mais si le key holder est mal choisi, ça peut vite tourner au désastre.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· Il y a 12h
Vraiment, 600M doit encore être réparti avec des clés ? Je me demande comment il y a encore des gens qui osent tout concentrer entre les mains d'une seule personne.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10
· Il y a 12h
600M multisig semble bien, mais est-ce vraiment sûr si les clés sont réparties entre qui... J'ai toujours l'impression que la multi-signature augmente en fait les variables.
J'ai un setup multisig de 600M et je me demande qui devrait détenir les clés ? Voici la beauté de la chose - même si quelqu'un s'en prend à un signataire, il faudrait compromettre plusieurs parties. C'est tout l'intérêt de la sécurité distribuée. Cela vous permet de mieux dormir la nuit en sachant que vos actifs ne sont pas derrière un point de défaillance unique.