$YU stablecoin s'est désancré, et cela est assez évident.
Le premier stablecoin à avoir explosé cette année est le $USDX, et maintenant le $YU a également suivi le rythme. L'équipe du projet a laissé tomber une phrase "en cours d'enquête" et puis s'est tue, et la suite ? Inexistante.
Beaucoup de gens ne réalisent pas encore : le marché n'a tout simplement pas besoin de tant de stablecoins. Tout comme avec la prolifération des L2, lorsque la demande ne peut pas soutenir, le risque s'accumule de lui-même. Dans un jeu de surproduction, ce sont finalement les utilisateurs qui paient l'addition.
Le secteur des stablecoins est déjà assez saturé, un nouveau projet veut-il en profiter ? D'abord, évaluez si vos réserves et votre mécanisme peuvent supporter les tests de résistance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InfraVibes
· Il y a 7h
Encore un stablecoin qui s'est effondré, c'est vraiment de plus en plus absurde d'année en année.
"En enquête" est juste le début d'une disparition permanente, hein fren ?
Cette fois, qui va encore se faire prendre pour un idiot ?
Le projet de fête a très probablement déjà pris la direction du Brésil, non ?
Il y a tant de stablecoins, ils croient vraiment être nés avec une cuillère en or.
Il est grand temps de réguler cette surabondance.
Les utilisateurs sont toujours les derniers à être pris pour des pigeons, il n'y a rien à faire.
Appeler ça un stablecoin après avoir perdu son ancrage, c'est risible.
L2 en surabondance, stablecoins en surabondance, tout le Web3 est en mode compétition.
Qui va faire faillite cette fois-ci, je parie deux euros.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 7h
Encore une fois cette histoire de "enquête en cours", je savais que cela n'irait nulle part.
Avec autant de stablecoins, personne ne peut tous les utiliser, si ça se détache, eh bien, tant pis, de toute façon, les pigeons sont déjà anesthésiés.
Un nouveau projet veut encore prendre des parts de marché ? Réveillez-vous, d'abord vérifiez vos propres bas avant de parler.
$YU, cette fois-ci, c'est un retournement de situation de niveau manuel, qui sera le prochain ?
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 7h
Encore un "en cours d'enquête", je savais qu'il n'y avait plus rien après, haha
Il y a tellement de stablecoins, tôt ou tard une bonne partie va disparaître, $YU n'est que le début
Cette piste est vraiment saturée, si vous n'avez pas les compétences, mieux vaut ne pas venir vous mêler
Pour faire simple, le désancrage, c'est juste un problème de mécanisme, qui voulez-vous encore tromper ?
À chaque fois, c'est toujours les utilisateurs qui rattrapent un couteau qui tombe, c'est un vieux schéma
Pour être honnête, ce genre de projet ne peut pas supporter la moindre véritable pression
Encore une équipe disparue, qui sera le prochain ?
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 7h
Encore un "en cours d'enquête", ça me fait rire, j'en ai vraiment marre de ce discours.
C'est vraiment absurde que les stablecoins soient si nombreux, c'est le résultat d'une offre excédentaire.
Avec ces manigances du projet de fête, après avoir pumpé, ils font les morts, les acheteurs stupides n'ont vraiment rien à faire.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· Il y a 7h
Un autre a déraillé, ils prennent vraiment les utilisateurs pour des pigeons.
Le "projet de fête" qui "enquête" est un euphémisme, une fois l'enquête terminée, ils font un Rug Pull.
Personne n'écoute vraiment cette histoire de surproduction, il faut tomber dans le piège pour s'en rendre compte.
La compétition dans le domaine des stablecoins est trop intense, sans un minimum de compétences, il vaut mieux ne pas entrer dans l'arène.
L'histoire se répète toujours, seules les pigeons évoluent.
Qui diable croit encore aux promesses des nouveaux stablecoins...
C'est pourquoi je ne touche qu'aux quelques gros, tous les autres sont des pièges.
Déraillement, effondrement, silence, ce processus est vraiment familier.
Si le mécanisme ne fonctionne pas, tu espères quand même prendre ta part ? D'abord, il faut survivre à l'année prochaine.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 7h
Encore un "en cours d'enquête", cette blague est usée
Sur le terrain des stablecoins, il y a plus de morts que de vivants
Si c'est décroché, alors c'est décroché, pas besoin de faire semblant, n'est-ce pas mieux de le dire clairement ?
Il était temps de s'attaquer à ce problème de surproduction
Le projet de fête s'en va sur un simple mot, qui est responsable des pertes des utilisateurs ?
Cette piste a vraiment besoin d'être nettoyée, on ne peut pas en garder autant.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 7h
Encore un décrochage, "en cours d'enquête" la vieille méthode
Vraiment, ce genre de stablecoin devrait disparaître, on ne sait même pas quelles sont les réserves et ils ont encore le culot d'émettre un jeton.
$YU stablecoin s'est désancré, et cela est assez évident.
Le premier stablecoin à avoir explosé cette année est le $USDX, et maintenant le $YU a également suivi le rythme. L'équipe du projet a laissé tomber une phrase "en cours d'enquête" et puis s'est tue, et la suite ? Inexistante.
Beaucoup de gens ne réalisent pas encore : le marché n'a tout simplement pas besoin de tant de stablecoins. Tout comme avec la prolifération des L2, lorsque la demande ne peut pas soutenir, le risque s'accumule de lui-même. Dans un jeu de surproduction, ce sont finalement les utilisateurs qui paient l'addition.
Le secteur des stablecoins est déjà assez saturé, un nouveau projet veut-il en profiter ? D'abord, évaluez si vos réserves et votre mécanisme peuvent supporter les tests de résistance.