Le gars qui a pratiquement construit l'épine dorsale des systèmes d'IA d'aujourd'hui ? Ouais, Yann LeCun. Et voici le truc — il pense que la plupart des chercheurs ont bu le Kool-Aid sur les grands modèles de langage. Alors que tout le monde s'empresse de faire évoluer les LLM, ce pionnier dit essentiellement que nous poursuivons le mauvais lapin dans le mauvais trou. Assez fou quand l'architecte remet en question tout le plan que tout le monde suit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· Il y a 8h
C'est n'importe quoi, LeCun est encore en désaccord, mais ce gars a vraiment son mot à dire.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 14h
Mon pote, les mots de LeCun sont frappants. Nous sommes tous en train de poursuivre le vent du LLM, et le créateur vient de dire que nous avons pris la mauvaise direction... On a l'impression que la personne qui construit la maison dit soudainement que les fondations pourraient être mal choisies, laissant ceux qui suivent dans la confusion.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 14h
Mon Dieu, LeCun a raison, cette histoire de LLM est vraiment un peu trop surestimée maintenant.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 14h
Les propos de LeCun ont effectivement frappé juste, tout le monde est effectivement devenu fou sur la voie des LLM... Mais quelle est sa direction ?
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 14h
LeCun a vraiment touché un point sensible avec ses remarques... Tout le monde s'empile sur les paramètres, mais il se demande si la direction fondamentale est correcte, c'est ça la lucidité qu'un pro devrait avoir.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· Il y a 14h
Haha, ce vieux LeCun n’a vraiment pas peur de parler, comme cette petite fleur qui a fleuri à l’envers - tout le monde dépense de l’argent pour nourrir les LLM, et lui, il dit que ce chemin pourrait être le mauvais. Cette lucidité a un peu de froideur.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· Il y a 15h
pro a raison, LLM a effectivement été trop exagéré cette fois.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 15h
Merde, LeCun a raison, le LLM est effectivement un peu surestimé.
Le gars qui a pratiquement construit l'épine dorsale des systèmes d'IA d'aujourd'hui ? Ouais, Yann LeCun. Et voici le truc — il pense que la plupart des chercheurs ont bu le Kool-Aid sur les grands modèles de langage. Alors que tout le monde s'empresse de faire évoluer les LLM, ce pionnier dit essentiellement que nous poursuivons le mauvais lapin dans le mauvais trou. Assez fou quand l'architecte remet en question tout le plan que tout le monde suit.