Récemment, j'ai vu un débat intéressant : certains disent que l'apparition de l'ETF BTC va voler le travail de Metaplanet. Leur président, Simon Gerovich, est sorti pour clarifier que ce sont complètement deux choses différentes.

Sa logique est très claire : l'ETF vous donne une exposition fixe au BTC, vous achetez autant que vous voulez, cela ne va pas croître par lui-même. Mais le fonctionnement de Metaplanet est différent, c'est une entreprise opérationnelle avec des activités et des revenus. Sa stratégie principale est de réinvestir constamment les bénéfices pour acheter davantage de BTC sur le marché.

En d'autres termes, l'ETF est une détention passive, vous devez ajouter de l'argent vous-même pour augmenter la quantité de pièces que vous détenez. En revanche, Metaplanet est de type offensif, augmentant continuellement le contenu en bitcoins par action grâce à la gestion de l'entreprise. C'est comme si l'un était un dépôt à terme et l'autre une poule qui pond des œufs - bien qu'ils soient tous deux liés au BTC, la logique de croissance n'est pas du tout sur la même dimension.

Ce modèle de 'réserve stratégique entreprise + BTC' offre effectivement plus de possibilités d'imagination que d'acheter simplement des ETF.