Depuis que je suis entré dans le secteur en 2011, j'ai vu pas mal de tempêtes. La semaine dernière, en parcourant les actualités, j'ai failli rire à voix haute - ça a recommencé, "le leader est fini" "la fin du monde pour l'industrie" "cette fois, c'est vraiment différent"... Une recette familière, un goût familier.
Qu'est-ce que les nouveaux viennent de paniquer ? Que font les anciens ? La réponse est simple : les premiers vendent à perte, les seconds accumulent silencieusement.
Ce qui m'a le plus marqué, c'est cette opération de 2020. La pièce leader a été divisée par deux en une seule journée, tout le monde sur Internet criait "ça va devenir zéro". J'ai un pote en bas qui a vidé son compte toute la nuit, jurant qu'il ne toucherait plus jamais à cette chose. Et trois mois plus tard ? Le prix a triplé. Il est donc revenu à la hausse, mais s'est retrouvé coincé au sommet, répétant à tout le monde "j'étais complètement fou à l'époque".
La chute du marché baissier de 2022 a été plus sévère. Les prophéties disant que "le leader doit tomber en dessous de 10 000" se multipliaient. J'ai ressorti les données que j'avais précédemment organisées - lors des précédents marchés baissiers, la chute maximale du leader était généralement d'environ 80 %. En suivant cette logique, je vais accumuler par phases autour de 15 000 dollars, puis attendre un rebond jusqu'à 30 000 dollars pour vendre. Ce n'est pas de la chance, mais une tendance historique et un soutien des données.
Maintenant, certaines personnes commencent à paniquer. Allons, parlons de quelque chose de concret :
Ne vous laissez pas effrayer par la "chute des altcoins". Parmi ces soi-disant "nouvelles opportunités" sur le marché, huit sur dix ne sont que du vent. Pas de technologie, pas d'application, juste des histoires à raconter et des slogans pour tondre les moutons. Des choses comme ça qui chutent de 90 % ne sont pas surprenantes, c'est complètement différent d'un ajustement sain des cryptomonnaies majeures. Les projets réellement précieux, lorsqu'ils chutent, représentent en fait une opportunité.
La clé est d'apprendre à faire la distinction : ce qu'est le risque systémique de l'industrie et ce qu'est l'éclatement d'une bulle locale. Le premier nécessite de la vigilance, tandis que le second est souvent un signal d'entrée. Le marché est toujours en boucle, la panique et la cupidité se succèdent, ceux qui peuvent gagner de l'argent sont ceux qui restent calmes lorsque les autres sont en panique.
Au fil des ans, mon expérience se résume en une phrase : les données ne mentent pas, ce sont les émotions qui le font.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Depuis que je suis entré dans le secteur en 2011, j'ai vu pas mal de tempêtes. La semaine dernière, en parcourant les actualités, j'ai failli rire à voix haute - ça a recommencé, "le leader est fini" "la fin du monde pour l'industrie" "cette fois, c'est vraiment différent"... Une recette familière, un goût familier.
Qu'est-ce que les nouveaux viennent de paniquer ? Que font les anciens ? La réponse est simple : les premiers vendent à perte, les seconds accumulent silencieusement.
Ce qui m'a le plus marqué, c'est cette opération de 2020. La pièce leader a été divisée par deux en une seule journée, tout le monde sur Internet criait "ça va devenir zéro". J'ai un pote en bas qui a vidé son compte toute la nuit, jurant qu'il ne toucherait plus jamais à cette chose. Et trois mois plus tard ? Le prix a triplé. Il est donc revenu à la hausse, mais s'est retrouvé coincé au sommet, répétant à tout le monde "j'étais complètement fou à l'époque".
La chute du marché baissier de 2022 a été plus sévère. Les prophéties disant que "le leader doit tomber en dessous de 10 000" se multipliaient. J'ai ressorti les données que j'avais précédemment organisées - lors des précédents marchés baissiers, la chute maximale du leader était généralement d'environ 80 %. En suivant cette logique, je vais accumuler par phases autour de 15 000 dollars, puis attendre un rebond jusqu'à 30 000 dollars pour vendre. Ce n'est pas de la chance, mais une tendance historique et un soutien des données.
Maintenant, certaines personnes commencent à paniquer. Allons, parlons de quelque chose de concret :
Ne vous laissez pas effrayer par la "chute des altcoins". Parmi ces soi-disant "nouvelles opportunités" sur le marché, huit sur dix ne sont que du vent. Pas de technologie, pas d'application, juste des histoires à raconter et des slogans pour tondre les moutons. Des choses comme ça qui chutent de 90 % ne sont pas surprenantes, c'est complètement différent d'un ajustement sain des cryptomonnaies majeures. Les projets réellement précieux, lorsqu'ils chutent, représentent en fait une opportunité.
La clé est d'apprendre à faire la distinction : ce qu'est le risque systémique de l'industrie et ce qu'est l'éclatement d'une bulle locale. Le premier nécessite de la vigilance, tandis que le second est souvent un signal d'entrée. Le marché est toujours en boucle, la panique et la cupidité se succèdent, ceux qui peuvent gagner de l'argent sont ceux qui restent calmes lorsque les autres sont en panique.
Au fil des ans, mon expérience se résume en une phrase : les données ne mentent pas, ce sont les émotions qui le font.