#稳定币市场动态 En repensant au passé, je ne peux m'empêcher de ressentir la volatilité du marché des stablecoins. Aujourd'hui, en voyant l'Autorité des services financiers du Japon soutenir l'émission de stablecoins par trois grandes banques, je me souviens de la douloureuse leçon de l'incident Terra/LUNA. À l'époque, le marché avait des illusions trop optimistes sur les algorithmes de stablecoin, ce qui a finalement conduit à un effondrement catastrophique. En revanche, cette tentative dirigée par des institutions financières traditionnelles, soutenue par les régulateurs, est sans aucun doute plus solide et fiable.

D'un point de vue historique, le développement des stablecoins a connu une lutte incessante entre la décentralisation et la centralisation. Au début, USDT dominait le marché, puis des acteurs comme USDC et BUSD ont pris leur part, suivis par l'émergence et le déclin des stablecoins algorithmiques comme DAI. Aujourd'hui, l'entrée des banques traditionnelles pourrait annoncer une nouvelle vague de centralisation.

Cependant, nous ne pouvons pas ignorer la valeur de la décentralisation. Un stablecoin idéal devrait allier stabilité et autonomie, cherchant un équilibre entre réglementation et innovation. La tentative du Japon mérite d'être suivie, car elle pourrait indiquer une nouvelle direction pour le marché mondial des stablecoins. Après tout, c'est seulement en tirant des leçons de l'expérience historique et en avançant prudemment que nous pourrons éviter de répéter les mêmes erreurs et promouvoir le développement sain de l'industrie.