#数字货币市场调整 Bitcoin, que va-t-il se passer ensuite ? Maintenant, même les institutions sont en désaccord.
Galaxy Digital a directement réduit ses prévisions de fin d'année de 185 000 $ à 120 000 $, tandis que JPMorgan continue de faire des promesses, disant que dans six mois à un an, cela pourrait atteindre 170 000 $. Cet écart est suffisant pour donner mal à la tête.
En fin de compte, tout dépend de l'argent. La liquidité, c'est ce qui est vraiment crucial. Dès que le gouvernement américain s'arrête, le marché devient immédiatement tendu, et le Bitcoin en souffre aussi.
Les arguments des baissiers ne manquent pas de sens : le Parti démocrate a renversé la situation lors des élections locales, et si les élections de mi-mandat de 2026 permettent vraiment de reprendre le contrôle du Congrès, il est très probable que la régulation se renforce. De plus, la question de savoir si la Réserve fédérale va ou non baisser les taux d'intérêt en décembre reste un mystère, ce qui soulève des inquiétudes quant à la dynamique haussière.
Qu'en est-il des haussiers ? Ils parient sur une vaste dépense gouvernementale après la réouverture - plus d'argent signifie naturellement une liquidité assouplie, et le Bitcoin s'envole en conséquence. Plus important encore, si le projet de loi CLARITY peut réellement se concrétiser et que l'environnement réglementaire s'améliore, ce serait un véritable bon point.
En fait, cette affaire doit être analysée par niveaux. À court terme, il faut se concentrer sur la liquidité, à moyen terme sur la régulation, et à long terme sur le cycle. Il y a un risque politique, mais il pourrait être exagéré. Ce qui devrait vraiment nous alerter, c'est la récession économique — une fois que l'économie américaine atterrit brutalement, comment le Bitcoin se comportera-t-il ? Cette question, je pense qu'il faudra attendre jusqu'en 2026 pour avoir une réponse.
Les problèmes actuels détermineront l'évolution à court terme, mais personne ne peut prédire comment cela se comportera à long terme. Le marché ne peut que continuer à avancer dans les débats et les fluctuations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSunriser
· Il y a 12h
Ah ça, les institutions ne parviennent même pas à trouver une explication, et nous, investisseurs détaillants, devons nous laisser entraîner ?
Attendez, la loi CLARITY peut-elle vraiment passer ? J'ai l'impression que la hausse et la chute de Bitcoin dépendent toujours de ces gens de La Réserve fédérale (FED).
Galaxy a déjà prévu un effondrement de 50, Morgan continue de fanfaronner, on a déjà vu ce scénario, et au final, c'est eux-mêmes qui tombent dans le piège.
La liquidité est la clé, mais le véritable problème est - qui y croit ? De toute façon, je ne suis pas optimiste à court terme.
L'idée d'un hard landing fait mal, à ce moment-là, Bitcoin ne pourra même pas espérer to the moon, il ne pourra même pas s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 13h
Encore cette histoire, les institutions se donnent des coups de poing, nous, les investisseurs détaillants, devons deviner des énigmes.
La liquidité est le père, je suis d'accord, si les États-Unis s'arrêtent, tout est inutile.
Si le CLARITY passe vraiment, je célébrerai avec une cuisse de poulet.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· Il y a 13h
Les institutions parient, nous parions sur leurs paris, ce jeu n'a pas de fin.
Galaxy et JPMorgan sont à 60 000 dollars d'écart, je me demande juste qui finira par se prendre une claque.
La Liquidité est vraiment un cancer, si le gouvernement s'arrête, tout est fini.
Si la loi CLARITY passe vraiment, ce sera quelque chose, maintenant tout ce qu'on dit est vain.
Attendez 2026, de toute façon, je peux attendre.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 13h
Hein ? Les institutions sont toutes en train de bouder, Galaxy s'effondre et JPM est encore en train de rêver ? C'est absurde.
La liquidité est le véritable père, dès que le gouvernement américain s'arrête, le prix des jetons est coupé, c'est pénible.
Pour être honnête, à court terme, on regarde les politiques et à long terme, on regarde la récession, maintenant tout le monde est en train de deviner n'importe quoi.
Si la loi CLARITY passe vraiment, ce sera le vrai spectacle, sinon on continue de faire les montagnes russes.
Attendez 2026, ce qui doit arriver arrivera, s'inquiéter maintenant ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· Il y a 13h
Il est en fait assez normal que les institutions aient des opinions divergentes, en d'autres termes, personne n'est certain. Cependant, le point de la liquidité touche vraiment au cœur du problème, dès que le gouvernement américain s'arrête, l'ensemble des données de marché devient moribond.
L'année prochaine, il faudra voir comment la situation politique va évoluer, mais je pense toujours qu'un hard landing de l'économie est le véritable cygne noir. Attendons de voir, de toute façon, il faut bien chuter quand c'est le moment.
#数字货币市场调整 Bitcoin, que va-t-il se passer ensuite ? Maintenant, même les institutions sont en désaccord.
Galaxy Digital a directement réduit ses prévisions de fin d'année de 185 000 $ à 120 000 $, tandis que JPMorgan continue de faire des promesses, disant que dans six mois à un an, cela pourrait atteindre 170 000 $. Cet écart est suffisant pour donner mal à la tête.
En fin de compte, tout dépend de l'argent. La liquidité, c'est ce qui est vraiment crucial. Dès que le gouvernement américain s'arrête, le marché devient immédiatement tendu, et le Bitcoin en souffre aussi.
Les arguments des baissiers ne manquent pas de sens : le Parti démocrate a renversé la situation lors des élections locales, et si les élections de mi-mandat de 2026 permettent vraiment de reprendre le contrôle du Congrès, il est très probable que la régulation se renforce. De plus, la question de savoir si la Réserve fédérale va ou non baisser les taux d'intérêt en décembre reste un mystère, ce qui soulève des inquiétudes quant à la dynamique haussière.
Qu'en est-il des haussiers ? Ils parient sur une vaste dépense gouvernementale après la réouverture - plus d'argent signifie naturellement une liquidité assouplie, et le Bitcoin s'envole en conséquence. Plus important encore, si le projet de loi CLARITY peut réellement se concrétiser et que l'environnement réglementaire s'améliore, ce serait un véritable bon point.
En fait, cette affaire doit être analysée par niveaux. À court terme, il faut se concentrer sur la liquidité, à moyen terme sur la régulation, et à long terme sur le cycle. Il y a un risque politique, mais il pourrait être exagéré. Ce qui devrait vraiment nous alerter, c'est la récession économique — une fois que l'économie américaine atterrit brutalement, comment le Bitcoin se comportera-t-il ? Cette question, je pense qu'il faudra attendre jusqu'en 2026 pour avoir une réponse.
Les problèmes actuels détermineront l'évolution à court terme, mais personne ne peut prédire comment cela se comportera à long terme. Le marché ne peut que continuer à avancer dans les débats et les fluctuations.