Après dix ans d'étude des théories du « long terme » et de « l'investissement de valeur », en passant de Duan Yongping à Buffett, la leçon que j'en ai tirée est particulièrement poignante : si l'on ne pense pas à soi, on est condamné.
Que penses-tu de la manière dont Duan Yongping a réussi ? Il s'est appuyé sur des consoles de jeux Nintendo contrefaites pour ouvrir le marché, puis il a suivi la même voie avec les téléphones. Et Warren Buffett ? Suivre les théories de Graham n'est pas une erreur, mais c'est vraiment grâce à la structure de partenariat — utilisant l'argent des autres pour faire du levier dans le capital-investissement, et surtout, il a vraiment décollé en achetant des actifs médiatiques à bas prix.
En d'autres termes, personne ne veut vraiment devenir riche lentement. Les histoires d'investissement qui semblent belles, une fois décomposées, reposent toutes sur la saisie des opportunités, le recours à la force des autres et la percée rapide. Le long terme ? Ce n'est peut-être qu'un récit emballé après le succès.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· Il y a 13h
Haha, je suis mort de rire, après dix ans, j'ai compris cette phrase, autant se rendre compte de la réalité plus tôt.
Pour être honnête, ce piége est juste une histoire pour ceux qui ont déjà gagné de l'argent, vraiment.
Si Buffett s'était vraiment appuyé sur le long-termisme, il serait mort de faim depuis longtemps, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 13h
Réveillé, réveillé, dix ans de recherche blanche, haha.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 13h
Entendre le long terme du biais de la réalité me frapper comme une claque, c'est désagréable.
C'est pourquoi, l'histoire est toujours écrite par les gagnants, les pièges sont tous dans les détails.
Altcoin à la base, retournement grâce à l'effet de levier, coup de grâce au bon moment, c'est ça la vérité, le packaging narratif n'est que du Zhuge Liang après coup.
Je te crois pas, qui croit vraiment à l'idée de devenir riche lentement ?
Après dix ans d'étude des théories du « long terme » et de « l'investissement de valeur », en passant de Duan Yongping à Buffett, la leçon que j'en ai tirée est particulièrement poignante : si l'on ne pense pas à soi, on est condamné.
Que penses-tu de la manière dont Duan Yongping a réussi ? Il s'est appuyé sur des consoles de jeux Nintendo contrefaites pour ouvrir le marché, puis il a suivi la même voie avec les téléphones. Et Warren Buffett ? Suivre les théories de Graham n'est pas une erreur, mais c'est vraiment grâce à la structure de partenariat — utilisant l'argent des autres pour faire du levier dans le capital-investissement, et surtout, il a vraiment décollé en achetant des actifs médiatiques à bas prix.
En d'autres termes, personne ne veut vraiment devenir riche lentement. Les histoires d'investissement qui semblent belles, une fois décomposées, reposent toutes sur la saisie des opportunités, le recours à la force des autres et la percée rapide. Le long terme ? Ce n'est peut-être qu'un récit emballé après le succès.